Strutture in alluminio per edifici trasparenti e luminosi

Un completissimo cad e cam per disegnare sia in 3D che in 2D oggetti di qualsiasi tipo.

Speriamo di poterlo sviluppare a dovere. Ma questo dipenderà molto dal riscontro di utilizzo.

Intanto il suo utilizzo è completamente gratuito e confidiamo rimanga tale.

Per richiedere funzionalità potete usare il modulo di richiesta informazioni, speriamo di potervi accontentare.

Per partecipare alla community siamo sul gruppo Facebook: Opere metalliche | Fabbri – Carpentieri – Ingegneri – Architetti | Facebook

Negli ultimi anni,la stampa 3D ha emergere come una tecnologia innovativa capace di trasformare profondamente il settore delle costruzioni. Questa metodologia, caratterizzata dalla creazione di strutture tridimensionali tramite l’addizione stratificata di materiali, si propone non solo come un’alternativa estetica, ma anche come un approccio sostenibile e altamente efficiente alla progettazione e realizzazione di edifici. la costruzione di un complesso residenziale a Lünen, in Germania, impiegando la stampa 3D per il calcestruzzo, ha evidenziato la rapidità di realizzazione con tempi di costruzione di soli 118 ore, ponendo così interrogativi fondamentali sulla capacità di questa tecnologia di ridurre i costi e le emissioni di CO2 [[1]](https://www.ingenio-web.it/articoli/stampa-3d-per-la-realizzazione-di-edifici-residenziali/). Si tratta, quindi, di un settore in rapida evoluzione che merita di essere analizzato con attenzione, soprattutto considerando i suoi potenziali vantaggi rispetto ai metodi tradizionali. Questa introduzione intende esplorare le possibilità che la stampa 3D offre alle costruzioni e valutare se essa possa realmente sostituire i metodi tradizionali, guardando le sfide e le opportunità che accompagnano questo cambiamento radicale nel panorama edilizio contemporaneo.

La stampa 3D nel settore delle costruzioni: un’introduzione alle tecnologie emergenti

Analisi dei vantaggi della stampa 3D rispetto ai metodi tradizionali di costruzione

La stampa 3D offre numerosi vantaggi rispetto ai metodi tradizionali di costruzione, posizionandosi come una scelta innovativa e sostenibile nel settore edilizio. Prima di tutto, la velocità di costruzione è significativamente migliorata; grazie all’utilizzo di stampanti 3D, è possibile realizzare strutture complesse in tempi molto ridotti. Questo non solo accelera i progetti, ma permette anche a developer e architetti di rispondere rapidamente alle esigenze del mercato.

In secondo luogo, la stampa 3D contribuisce a una notevole riduzione dei costi di costruzione. Il processo richiede meno manodopera rispetto ai metodi tradizionali, poiché molte attività possono essere automatizzate. Inoltre, l’uso di materiali specifici per la stampa riduce gli sprechi, consentendo un uso più efficiente delle risorse. Questa tecnologia permette così di realizzare abitazioni a prezzi più accessibili, rendendo la costruzione abitativa sostenibile ancora più realizzabile.

Un ulteriore vantaggio è la flessibilità nel design. La stampa 3D consente la creazione di forme architettoniche uniche che sarebbero difficili da ottenere tramite le tecniche tradizionali. Gli architetti possono sfruttare questa libertà creativa per sviluppare soluzioni innovative e personalizzate, incrementando l’estetica e la funzionalità degli edifici.

Vantaggi della Stampa 3D	Metodi Tradizionali
Velocità di costruzione: tempi significativamente ridotti	Processi più lunghi
Riduzione dei costi: Meno manodopera e materiali	costi elevati
Flessibilità del design: forme architettoniche complesse	Design limitato dalle tecnologie

Sostenibilità ambientale e risparmio energetico: il potenziale della stampa 3D

La stampa 3D offre un notevole potenziale per ridurre l’impatto ambientale nel settore delle costruzioni. Grazie alla sua capacità di produrre elementi architettonici su misura, si possono minimizzare gli sprechi di materiali. Tra i principali vantaggi ambientali si evidenziano:

• Riduzione dei rifiuti: La materializzazione additiva è intrinsecamente più efficiente rispetto ai metodi sottrattivi tradizionali, dove una grande quantità di materiale viene scartata durante le lavorazioni.
• Utilizzo di materiali sostenibili: La stampa 3D consente l’uso di nuovi materiali, inclusi quelli riciclabili e biodegradabili, che possono ridurre ulteriormente l’impatto ecologico delle costruzioni.
• Efficienza energetica: I processi di produzione possono essere ottimizzati per richiedere meno energia, riducendo così le emissioni di carbonio associate alla costruzione di edifici.

Inoltre,la capacità di localizzare la produzione dei componenti edilizi attraverso la stampa 3D contribuisce a un significativo abbattimento delle emissioni di trasporto. Questo approccio decentralizzato implica che materiali e risorse vengono utilizzati in prossimità del luogo di costruzione, riducendo la necessità di trasporti a lunga distanza, i cui effetti sono spesso dannosi per l’ambiente.

Un caso interessante è rappresentato dalle tecnologie di stampa 3D utilizzate per creare strutture edilizie intere in un’unica fase di produzione. Questo approccio non solo accelera i tempi di costruzione,ma consente anche di utilizzare la quantità minima di materiali necessaria,eliminando quindi costi superflui e riducendo la domanda di risorse naturali. Di seguito, una sintesi dei potenziali benefici:

Beneficio	Descrizione
Minori rifiuti	Produzione additiva che riduce il materiale scartato.
materiali alternativi	Utilizzo di risorse sostenibili e riciclabili.
Efficienza energetica	Processi produttivi ottimizzati per consumare meno energia.

la tecnologia della stampa 3D non solo rappresenta un’evoluzione nel design e nella costruzione, ma offre anche un significante contributo alla sostenibilità ambientale attraverso un uso intelligente delle risorse e un’ottimizzazione dei processi. Le prospettive per l’adozione di questa tecnologia nel settore edile sono promettenti e meritano di essere esplorate ulteriormente.

Sfide tecniche e normative nell’adozione della stampa 3D nelle costruzioni

Nonostante i vantaggi indiscutibili della stampa 3D nell’edilizia, esistono sfide tecniche e normative che ne limitano l’adozione su larga scala. Le questioni tecniche riguardano principalmente l’affidabilità e la resistenza dei materiali utilizzati. La stampa 3D impiega un’ampia gamma di materiali, tra cui calcestruzzo, argilla e plastica riciclata, che devono soddisfare specifiche normative di sicurezza e durabilità. Questa diversità materiale implica che ogni progetto possa necessitare di approcci tecnici differenti, richiedendo così una standardizzazione che attualmente non è in atto.

A livello normativo,l’adozione della stampa 3D nelle costruzioni è ostacolata dalla mancanza di regolamentazioni chiare e precisamente definite. Le normative edilizie tradizionali,sviluppate per metodi costruttivi consolidati,non tengono conto delle peculiarità della costruzione additiva. Le autorità competenti devono quindi procedere con una revisione delle linee guida e dei requisiti di approvazione dei progetti stampati in 3D per garantire che siano conformi agli standard di sicurezza e qualità previsti. Questo processo di aggiornamento è essenziale:,

• Ricerca e sviluppo : Investire in studi sui materiali e sulle tecniche di costruzione stampate in 3D.
• Formazione professionale: Addestrare professionisti del settore sulle nuove tecnologie e normative.
• Collaborazione interdisciplinare: Coinvolgere ingegneri, architetti e legislatori per sviluppare standard comuni.

Inoltre, la scalabilità dei progetti stampati in 3D rappresenta un ulteriore ostacolo. La maggior parte delle attuali applicazioni è limitata a costruzioni di piccole dimensioni o a prototipi, mentre l’implementazione in progetti su larga scala richiede ulteriori innovazioni nella tecnologia della stampa e nella logistica della costruzione. La sfida consiste nel garantire che i processi siano ripetibili e adattabili a progetti di dimensioni diverse, mantenendo sempre elevati standard qualitativi e di sicurezza.

Case study: esperienze di successo nell’implementazione della stampa 3D

La stampa 3D ha aperto nuove frontiere nel campo delle costruzioni, portando alla realizzazione di case che sfidano le tecniche tradizionali sia in termini di velocità che di sostenibilità. Un esempio emblematico è rappresentato da Gaia, la prima casa stampata in 3D utilizzando terra, sviluppata da WASP. Questa struttura non solo dimostra la fattibilità della costruzione con materiali naturali, ma contribuisce anche a una riflessione più ampia sulla sostenibilità nell’architettura. Grazie alle innovative tecnologie di stampa 3D, Gaia offre una soluzione abitativa flessibile e accessibile, mirata a superare la crisi abitativa globale.

Inoltre, l’atteggiamento del mercato nei confronti delle case stampate in 3D sta evolvendo. Molti progetti recenti, come evidenziato da diversi studi, mettono in luce sia i benefici che le limitazioni di questa tecnologia. Tra i vantaggi spiccano la riduzione dei tempi di costruzione e la possibilità di creare forme architettoniche complesse. Tuttavia, per edifici di dimensioni maggiori, l’efficacia della stampa 3D può diminuire, rendendo necessario un approccio equilibrato per sfruttare al meglio questa tecnologia emergente. Una sintesi dei progetti esemplari può essere riassunta nella seguente tabella:

Progetto	Ubicazione	Materiale Utilizzato	Anno di Completamento
Gaia	Italia	Terra	2021
ICON 3D House	USA	Betoncell	2020
TECLA	Italia	Argilla	2021

Nonostante le sfide, progetti come quelli di 3D Innova dimostrano che l’innovazione nei metodi di costruzione può realmente rivoluzionare il settore. In un contesto di crescente necessità abitativa, la stampa 3D offre risposte concrete, puntando su materiali sostenibili e riducendo l’impatto ambientale. Le esperienze di successo rendono evidente che l’implementazione della stampa 3D non solo è possibile, ma rappresenta una risposta necessaria alle sfide attuali nel campo dell’edilizia.

Prospettive future della stampa 3D nel settore edilizio

La stampa 3D nel settore edilizio rappresenta un significativo passo avanti verso l’innovazione e la sostenibilità. Grazie alla velocità di costruzione che offre, è possibile completare edifici in tempi ridotti, potenzialmente in meno di 48 ore per una piccola casa, rispetto ai mesi o anni richiesti dai metodi tradizionali. Questa rapidità di esecuzione non solo soddisfa la crescente domanda di abitazioni, ma potrebbe anche ridurre notevolmente i costi di manodopera e materiali, rendendo il settore edilizio più accessibile a un pubblico più ampio.

Inoltre, l’integrazione della stampa 3D consente una personalizzazione senza precedenti. Gli edifici possono essere progettati secondo specifiche esatte, rispondendo alle esigenze di ciascun cliente.Le possibilità di design sono praticamente infinite, permettendo la creazione di strutture uniche che si integrano perfettamente con l’ambiente circostante. L’adozione di tecniche di stampa per componenti come casseforme, realizzate in materiali avanzati come il PET-G, contribuisce all’efficienza e alla sostenibilità del processo edilizio, promuovendo l’uso di calcestruzzo ad altissime prestazioni.

Dal punto di vista ambientale, la stampa 3D presenta vantaggi considerevoli. Il processo genera meno rifiuti rispetto alle tecniche tradizionali e può utilizzare materiali riciclati,contribuendo così a un’edilizia più green. Questa caratteristica si allinea con le necessità pressanti di affrontare il cambiamento climatico e di ridurre l’impatto ecologico delle costruzioni. l’implementazione della stampa 3D potrebbe stimolare la creazione di posti di lavoro in nuovi settori, legati alla progettazione e alla manutenzione della tecnologia, così come in ambiti di ricerca e sviluppo.

In definitiva, la stampa 3D potrebbe non solo sostituire i metodi tradizionali, ma anche trasformare l’intero panorama edilizio, rendendolo più rapido, più economico e più sostenibile. Con le giuste politiche e investimenti, è plausibile che nei prossimi anni gli edifici stampati in 3D diventino la norma piuttosto che l’eccezione, segnando un cambio epocale nel settore.

Raccomandazioni per un’efficace integrazione della stampa 3D nei processi costruttivi

Per garantire un’integrazione efficace della stampa 3D nei processi costruttivi, è fondamentale adottare un approccio strategico e multidisciplinare. È essenziale coinvolgere professionisti con competenze diverse, come ingegneri, architetti e specialisti in materiali, per sviluppare un piano di progetto che tenga conto della variabilità delle prestazioni strutturali e della mancanza di normative specifiche nel settore. La **collaborazione tra team** multidisciplinari assicura non solo un utilizzo ottimale della tecnologia, ma anche una valutazione critica delle sue applicazioni.

Un altro aspetto cruciale è la **formazione continua** per i professionisti del settore. È fondamentale che i team addetti alla progettazione e alla costruzione siano formati sulle ultime innovazioni e tecnologie di stampa 3D. Questo facilita non solo l’adozione dell’innovazione, ma contribuisce anche a superare le sfide associate alle diverse apparecchiature utilizzate nel processo. I programmi di formazione possono includere workshop pratici, seminari e corsi online.

Inoltre, è opportuno stabilire **standard chiari** per la qualità dei materiali e le procedure di costruzione. la varietà di applicazioni della stampa 3D richiede la definizione di protocolli specifici per il controllo qualità, che devono essere seguiti rigorosamente durante tutte le fasi del progetto. Tali standard garantiscono che le strutture realizzate soddisfino le aspettative di durabilità e sicurezza richieste nel settore edile.

è fondamentale promuovere una cultura dell’**innovazione e della sostenibilità** all’interno delle aziende. La stampa 3D offre opportunità uniche per ridurre gli sprechi e utilizzare materiali riciclati, ma è necessaria una visione a lungo termine per integrare queste pratiche nelle operazioni quotidiane. Le aziende dovrebbero stimolare il pensiero creativo e l’approccio proattivo verso la risoluzione dei problemi, facilitando così l’adozione della stampa 3D come metodo di costruzione prevalente.

Conclusioni e considerazioni finali sull’evoluzione della stampa 3D nel contesto edilizio

La stampa 3D nel settore edilizio ha mostrato un’evoluzione significativa negli ultimi anni, portando con sé il potenziale per rivoluzionare i metodi di costruzione tradizionali. Grazie alla sua capacità di realizzare forme complesse e strutture personalizzate, questa tecnologia non solo migliora l’efficienza, ma riduce anche gli sprechi di materiale. Le applicazioni della stampa 3D, specialmente nel campo del cemento e del calcestruzzo, stanno dimostrando che è possibile combinare innovazione e sostenibilità, utilizzando nuovi materiali, come il PET-G, per creare casseforme più efficienti per il calcestruzzo ad alte prestazioni (UHPC) [[1]].

Un aspetto determinante della stampa 3D è la sua capacità di abbreviare i tempi di costruzione. Con il processo di deposizione strato per strato, le strutture possono essere allestite in un tempo significativamente inferiore rispetto ai metodi tradizionali. Questa rapidità non solo permette di rispettare le scadenze, ma anche di soddisfare la crescente domanda di edifici, riducendo la pressione sui materiali e sull’energia necessari per la costruzione. È interessante notare che,sebbene la stampa 3D in cemento abbia radici storiche,la sua recente maturazione tecnologica la rende un’opzione praticabile e vantaggiosa per progetti di costruzione a grande scala [[2]].

Le sfide rimangono, inclusi i costi iniziali di installazione delle apparecchiature di stampa 3D e la necessità di formare i professionisti del settore. Tuttavia, i vantaggi economici a lungo termine, come la riduzione dei costi dei materiali e della manodopera, sono convincenti e giustificano l’investimento iniziale. Le aziende stanno adottando sempre più questa tecnologia, non solo per rimanere competitive, ma anche per contribuire a un futuro più sostenibile nell’edilizia, sfruttando l’innovazione come leva fondamentale per il miglioramento dei processi [[3]].

la stampa 3D rappresenta un’opportunità straordinaria per l’evoluzione dell’edilizia moderna. La combinazione di efficienza, sostenibilità e capacità di progettazione personalizzata pone questa tecnologia come un valido concorrente ai metodi tradizionali.Con il continuo progresso delle tecnologie e l’adozione di materiali innovativi, è plausibile ipotizzare che la stampa 3D non solo supporti, ma in futuro possa effettivamente sostituire metodologie costruttive consolidate, aprendo la strada a nuovi paradigmi nel settore delle costruzioni.

Domande e Risposte

**Q&A: La stampa 3D nelle costruzioni può davvero sostituire i metodi tradizionali?****Domanda 1: Cos’è la stampa 3D nel settore edilizio?** **Risposta:** La stampa 3D, nota anche come manifattura additiva, è una tecnologia che consente di costruire strutture tridimensionali sovrapponendo strati di materiali come cemento, argilla, plastica riciclata e materiali naturali. Questo processo non solo accelera i tempi di costruzione, ma mira anche a ridurre l’impatto ambientale, ponendo le basi per una rivoluzione sostenibile nel settore dell’edilizia [[1]](https://magoot.it/stampa-3d-ed-edilizia-la-rivoluzione-sostenibile-del-settore/).**Domanda 2: Quali sono i vantaggi della stampa 3D rispetto ai metodi tradizionali?** **Risposta:** I principali vantaggi della stampa 3D includono la significativa riduzione dei tempi di costruzione.Ad esempio, un braccio robotico può completare la struttura portante di una casa in sole 18 ore, come dimostrato nel progetto di una scuola in Malawi [[2]](https://www.fama3d.com/it/applicazione/stampa-3d-case). Inoltre, la stampa 3D permette un’ottimizzazione dei materiali utilizzati, contribuendo a una maggiore sostenibilità e ad una diminuzione dei costi di produzione [[1]](https://magoot.it/stampa-3d-ed-edilizia-la-rivoluzione-sostenibile-del-settore/).**Domanda 3: La stampa 3D è già utilizzata in progetti reali?** **Risposta:** Sì, ci sono diversi progetti innovativi che utilizzano la stampa 3D per costruire abitazioni. Un esempio è “The Summer House” progettata da DUS Architects, che mira a ripensare l’intimità e lo spazio individuale all’interno delle aree urbane. Questa iniziativa rappresenta un passo importante verso l’adozione di abitazioni sostenibili e personalizzate [[3]](https://www.planradar.com/it/edilizia-e-stampa-3d/).**Domanda 4: Quali sono le sfide che la stampa 3D deve affrontare per sostituire i metodi tradizionali?** **Risposta:** Nonostante i vantaggi, la stampa 3D in edilizia affronta diverse sfide. Tra queste ci sono la necessità di normative specifiche,standard di sicurezza e approvazioni edilizie che siano in grado di supportare l’uso di queste tecnologie innovative. Inoltre,vi è ancora una certa riluttanza da parte dei professionisti del settore a cambiare pratiche consolidate in favore di nuovi metodi [[1]](https://magoot.it/stampa-3d-ed-edilizia-la-rivoluzione-sostenibile-del-settore/).**Domanda 5: Qual è il futuro della stampa 3D nelle costruzioni?** **Risposta:** Il futuro della stampa 3D nel settore delle costruzioni appare promettente. Con l’avanzamento delle tecnologie e l’aumento dell’attenzione verso l’edilizia sostenibile, è probabile che la stampa 3D diventi sempre più integrata nei processi costruttivi. I progressi in questo campo continueranno a rivoluzionare il modo in cui progettiamo e costruiamo le abitazioni del futuro [[3]](https://www.planradar.com/it/edilizia-e-stampa-3d/).

In Conclusione

la stampa 3D nel settore delle costruzioni rappresenta una frontiera innovativa che promette di rivoluzionare il modo in cui concepiamo e realizziamo gli edifici. Le sue applicazioni,già tangibili in progetti avanguardistici come le case sostenibili di DUS Architects e le strutture ingegneristiche come il ponte in acciaio stampato in 3D ad Amsterdam,dimostrano come questa tecnologia non sia solo un’aspirazione futura,ma una realtà attuabile nel presente [[1]](https://www.planradar.com/it/edilizia-e-stampa-3d/) [[3]](https://www.infobuild.it/approfondimenti/tecnologia-architettura-stampa-3d-sensori-intelligenti/). Tuttavia, permangono sfide significative, come l’adattamento delle normative e la necessità di una scalabilità efficace, che richiedono un’interazione sinergica tra innovazione tecnologica e sviluppo normativo [[2]](https://www.ingenio-web.it/articoli/le-strutture-stampate-in-3d-che-stanno-cambiando-il-mondo-delle-costruzioni/).Solo affrontando queste problematiche sarà possibile integrare pienamente la stampa 3D tra i metodi tradizionali,promettendo così un futuro in cui le costruzioni saranno non solo più efficienti,ma anche più sostenibili e personalizzabili.

Aggiornamento del 19-07-2025: Esempi Pratici di Applicazioni Concrete

Metodi Pratici di Applicazione

La stampa 3D sta rapidamente emergendo come una tecnologia rivoluzionaria nel settore delle costruzioni, offrendo soluzioni innovative per la realizzazione di edifici sostenibili, efficienti e personalizzati. A continuación, esaminiamo alcuni esempi pratici di come questa tecnologia può essere applicata concretamente:

1. Case Prefabbricate: Utilizzare la stampa 3D per creare componenti di case prefabbricate può ridurre significativamente i tempi di costruzione e i costi. Ad esempio, una casa modulare stampata in 3D può essere assemblata in poche ore, rispetto ai giorni o settimane richiesti dai metodi tradizionali.

2. Ponte in Acciaio: Un esempio notevole è il ponte in acciaio stampato in 3D realizzato ad Amsterdam. Questo progetto dimostra la possibilità di creare strutture complesse e resistenti utilizzando materiali innovativi.

3. Edifici Sostenibili: La stampa 3D può essere utilizzata per creare edifici che non solo sono esteticamente unici ma anche sostenibili. Utilizzando materiali riciclati o biodegradabili, è possibile ridurre l’impatto ambientale delle costruzioni.

4. Componenti Architettonici: La tecnologia può essere applicata per creare componenti architettonici complessi, come colonne, archi o facciate, che sarebbero difficili o impossibili da realizzare con i metodi tradizionali.

5. Infrastrutture: La stampa 3D può essere utilizzata anche per la realizzazione di infrastrutture, come strade, ponti e muri di sostegno, offrendo una maggiore flessibilità e personalizzazione rispetto ai metodi convenzionali.

6. Ristrutturazione e Restauro: Questa tecnologia può essere impiegata per la ristrutturazione e il restauro di edifici storici, consentendo di creare repliche precise di elementi architettonici danneggiati o distrutti.

7. Costruzioni in Zone Remote: La stampa 3D può essere particolarmente utile per costruire abitazioni e infrastrutture in zone remote o difficili da raggiungere, riducendo i costi di trasporto e di manodopera.

Questi esempi dimostrano come la stampa 3D stia aprendo nuove possibilità nel settore delle costruzioni, offrendo soluzioni innovative per una vasta gamma di applicazioni. Con il continuo sviluppo di questa tecnologia, è probabile che vedremo un aumento significativo della sua adozione nel settore edilizio.

Nel popolo delle Partite Iva, la metà dei nuovi arrivati è under 35, secondo i dati del Mef. Questo dato indica una tendenza verso l’imprenditoria giovanile e l’innovazione nel panorama delle attività autonome. D’altra parte, si registra anche un aumento degli over 50 che decidono di avviare una Partita Iva, probabilmente in cerca di nuove sfide o opportunità lavorative.

Il numero totale di nuove attività aperte nel 2024 è stato di 498.361, con la maggioranza (67,8%) gestite da persone fisiche. Questo dato conferma la diffusione e la popolarità delle Partite Iva come forma di lavoro autonomo in Italia.

Secondo l’analisi condotta dall’Osservatorio Fidocommercialista su un campione di 3.900 liberi professionisti, il fatturato medio annuo si attesta sotto i 27.000 euro. Questo dato evidenzia le sfide economiche che molti lavoratori autonomi devono affrontare nel garantirsi un reddito stabile e sufficiente.

Interessante notare che le entrate più basse si registrano nel mese di agosto, con una media di 1.835 euro, probabilmente a causa delle ferie estive e della ridotta attività lavorativa in quel periodo. Al contrario, le entrate più alte si verificano a dicembre, con una media di 2.834 euro, probabilmente legate alla maggiore attività commerciale legata alle festività natalizie.

L’ENEA ha sviluppato tecnologie antisismiche all’avanguardia e soluzioni di monitoraggio avanzato per rafforzare gli edifici storici.

Queste tecnologie, testate sulle tavole vibranti dell’ENEA, possono rendere gli edifici capaci di resistere a oltre due volte le accelerazioni del sisma del 2016.

Tecnologie innovative per la sicurezza sismica: collaborazioni e finanziamenti

Il progetto “RIPARA – Sistemi integrati di miglioramento sismico del patrimonio architettonico è stato realizzato grazie alla collaborazione tra ENEA, EdilCAM Sistemi e le Università di Cassino, Sapienza e Roma Tre, con il finanziamento della Regione Lazio nel contesto del Distretto Tecnologico Beni Culturali (DTC).

Test su murature storiche

I ricercatori, nella fase iniziale del progetto, hanno costruito dei modelli sperimentali di murature storiche utilizzando materiale lapideo proveniente dai detriti dei terremoti del 2016. Questi prototipi, non rinforzati, sono stati sottoposti a test sismici su tavola vibrante presso il Centro Ricerche ENEA Casaccia, riproducendo le condizioni sismiche verificatesi nel 2016 e 2017.

Soluzioni di rinforzo innovativo

I muri sono stati poi riparati e rinforzati con due soluzioni innovative:

1. Capochiavi Integrati: Piccoli capochiavi inseriti nella muratura per garantire il corretto mantenimento delle pareti.
2. Nastri Metallici Invisibili: Nastri metallici applicati tra la malta e le pietre, invisibili dall’esterno.

Grazie alla sinergia tra ENEA e Università di Roma Tre, è stato sviluppato un sofisticato sistema di monitoraggio strutturale basato su sensori in fibra ottica. Quest’ultimo, praticamente invisibile e altamente performante, è stato integrato in entrambe le soluzioni per un controllo continuo e non invasivo dello stato degli edifici.

Test di resistenza sismica

Sottoposto a simulazioni sismiche che riproducevano le violente scosse del 2016, il sistema integrato ha evidenziato una performance nettamente superiore rispetto al muro non rinforzato. Quest’ultimo ha subito danni considerevoli, mentre la soluzione rinforzata ha dimostrato una resistenza doppia, superando brillantemente la prova.

Risultati e implicazioni

I dati raccolti hanno inequivocabilmente dimostrato l’efficacia delle innovative soluzioni antisismiche adottate, aprendo nuove prospettive per il consolidamento strutturale degli edifici storici in pietra facciavista, garantendo sia la sicurezza che la preservazione del patrimonio culturale.

Infrastrutture avanzate del centro ricerche ENEA Casaccia

Le tavole vibranti dell’ENEA, tra le più grandi e avanzate in Europa, sono in grado di muoversi in sei dimensioni spaziali. Dal 2007, il laboratorio che le ospita è dotato di un sistema di motion capture 3D avanzato, capace di misurare con precisione i movimenti degli oggetti testati. Dal 2017, una nuova tecnica di elaborazione amplifica i piccoli movimenti, rendendo visibili le parti vulnerabili a rischio.

Fonti:

ENEA

Regione Lazio

Università di Cassino

Sapienza Università di Roma

Università di RomaTre

Maine: Progetti Ambiziosi di Eolico Offshore Galleggiante in Pericolo

Quando la piattaforma per un prototipo di turbina eolica galleggiante offshore è arrivata in un molo a Searsport, Maine, l’11 aprile, gli ingegneri dell’Università del Maine erano pronti ad aggiungere una torre e una turbina e farla galleggiare nel Golfo del Maine. Il prototipo, chiamato VolturnUS+, era un modello in scala 1:4 di una versione da 15 megawatt, e il suo dispiegamento avrebbe segnato solo la seconda turbina eolica galleggiante nelle acque degli Stati Uniti.

Tuttavia, lo stesso giorno, gli ufficiali dell’università hanno ricevuto una lettera dall’Advanced Research Projects Agency – Energy (ARPA-E) del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti dicendo che stava “sospendendo tutte le attività” rimanenti sul finanziamento di $12,6 milioni del progetto. La mossa ha lasciato lo scafo di cemento da 375 tonnellate dell’università legato al molo e i suoi creatori alla ricerca di una soluzione.

VolturnUS+ è uno dei tanti progetti di energia eolica offshore che sono stati ritardati o cancellati negli Stati Uniti dalla seconda inaugurazione del Presidente Trump. Al suo primo giorno di ritorno in carica, Trump ha firmato un ordine esecutivo che ha bloccato tutte le autorizzazioni per i progetti di energia eolica offshore, influenzando quasi tutti quelli che non erano ancora in costruzione.

In risposta, i produttori di energia eolica stanno riducendo i progetti negli Stati Uniti. Il gigante eolico multinazionale RWE ha messo in pausa l’intero portafoglio statunitense da 6 gigawatt, citando “il clima politico”.

L’Impatto di Trump sull’Eolico Offshore Galleggiante

La Mitsubishi Corporation con sede a Tokyo ha messo in pausa a marzo ciò che avrebbe potuto essere una prima negli Stati Uniti: un’array di ricerca di 12 turbine da 144 MW galleggianti pianificato per un punto a 50 chilometri a est di Portland, Maine. L’azienda ha citato “recenti cambiamenti nel panorama energetico che hanno causato incertezza nell’industria dell’eolico offshore”.

I legislatori del Maine contavano sull’array di ricerca di Mitsubishi per avviare lo sviluppo nell’eolico galleggiante e garantire così la transizione energetica dello stato e rafforzare le economie costiere.

California, tuttavia, sta proseguendo. A febbraio, il governatore della California Gavin Newsom ha proposto un investimento di $228 milioni per preparare i porti alla costruzione di grandi parchi eolici offshore previsti per la prossima decade.

Senza la cooperazione federale, California può fare solo tanto. La dimostrazione di Cademo sulla costa centrale della California spera di vendere la sua energia alla vicina Vandenberg Space Force Base.

Quali Sono i Prossimi Passi per VolturnUS+?

La turbina galleggiante VolturnUS+ del Maine è un seguito alla sua molto più piccola turbina di prova VolturnUS, che era un assemblaggio semi-sommergibile di travi di pontone e colonne di galleggiamento.

Secondo la richiesta di commento sulla questione, un portavoce di ARPA-E ha fatto riferimento al Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), e il DOE non ha risposto alla richiesta di Spectrum. L’università afferma di essere “in regola con tutte le leggi statali e federali, e le condizioni dei suoi finanziamenti e contratti federali”.

Grazie ai fondi di emergenza, il rig di prova VolturnUS+ completato è ora ancorato in 21 metri d’acqua. Il prossimo passo per i leader del progetto è installare un cavo di alimentazione che colleghi la turbina alla rete a terra.

L’Università del Maine ha annunciato a metà maggio che licenzierà nove persone presso il Centro di Strutture Avanzate e Compositi di Dagher, citando “pause e ritardi imprevisti nei finanziamenti federali”.