Costruzione Capannoni in Acciaio Alagna

Il settore delle costruzioni in Italia sta vivendo una fase di incertezza profonda, caratterizzata da una significativa riduzione degli investimenti e un aumento dei costi operativi.

Le previsioni per ottobre 2024 delineano uno scenario complesso, con vari fattori economici e normativi che influenzano negativamente il mercato. Tuttavia, non mancano opportunità derivanti dagli investimenti pubblici e dalla crescente attenzione verso la sostenibilità.

Rassegna notizie sulle costruzioni edili

Contrazione degli Investimenti Privati e Fine del Superbonus

Secondo l’Osservatorio Congiunturale dell’Associazione Nazionale Costruttori Edili (ANCE), nel 2024 si stima una contrazione del 7,4% degli investimenti nel settore delle costruzioni. La principale causa è la cessazione del Superbonus, insieme ad altri incentivi fiscali che avevano stimolato la domanda di ristrutturazioni e riqualificazioni edilizie. In particolare, il segmento della riqualificazione abitativa è quello più colpito, con una riduzione prevista del 26,5%.

Il blocco degli incentivi, combinato con l’aumento dell’inflazione e dei tassi d’interesse, ha reso sempre più difficile per i privati accedere al credito per finanziare nuovi progetti. Le imprese edili, soprattutto quelle piccole e medie, si trovano a fronteggiare una situazione delicata: la domanda è crollata, mentre i costi di materiali e manodopera continuano a salire, rendendo i progetti meno redditizi e più rischiosi.

Opportunità negli Investimenti Pubblici grazie al PNRR

Un raggio di speranza arriva dai fondi pubblici destinati al Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR), che prevede un incremento del 20% degli investimenti in opere pubbliche per il 2024. Circa 74 miliardi di euro sono stati stanziati per progetti infrastrutturali di lungo termine, che rappresentano una grande opportunità per le imprese del settore.

Tuttavia, la realizzazione di questi progetti è rallentata da complesse normative burocratiche e da ritardi nell’esecuzione. Nonostante l’aumento delle opere pubbliche sia un volano per molte imprese, soprattutto in un periodo di contrazione del mercato privato, la liquidità rimane un problema critico. Le difficoltà nell’accesso al credito e l’aumento dei costi continuano a limitare la capacità delle aziende di partecipare attivamente a questi progetti.

Aumento dei Costi di Costruzione e Problemi di Liquidità

L’aumento dei costi di costruzione, dovuto principalmente al rincaro dei materiali e della manodopera, è una delle sfide più impegnative per il settore. Molte imprese hanno rivisto i loro piani di investimento, poiché alcuni progetti sono diventati insostenibili. A ciò si aggiunge il problema dei crediti incagliati: le imprese edili, soprattutto quelle che hanno usufruito dei bonus fiscali, stanno incontrando difficoltà nel cedere questi crediti, creando un vuoto di liquidità che rischia di portare molte di esse al fallimento.

Secondo le stime, il 2024 e il 2025 vedranno un aumento dei fallimenti tra le piccole imprese edili, aggravato dai ritardi nei pagamenti e dall’aumento delle controversie legali. Un’impresa su due sta affrontando difficoltà nel pagare i propri fornitori, il 30,6% delle imprese rinvia il pagamento delle tasse e molte non riescono a rispettare le scadenze dei salari per i propri dipendenti.

Nuove Normative Europee e Sostenibilità: La Sfida della Direttiva EPBD

Un altro fattore rilevante che inciderà sul mercato delle costruzioni è la nuova Direttiva Europea EPBD (Energy Performance of Buildings Directive), che introduce standard più stringenti sull’efficienza energetica degli edifici. Sebbene questi requisiti rappresentino un passo importante verso la sostenibilità, l’adeguamento alle nuove norme potrebbe rivelarsi oneroso per molte imprese, soprattutto in assenza di nuovi incentivi o agevolazioni.

Prospettive Future: Innovazione e Collaborazione Pubblico-Privato

Nonostante le numerose criticità, esistono ancora opportunità di crescita, soprattutto nei settori legati alla sostenibilità e all’innovazione tecnologica. L’adozione di tecnologie avanzate come il Building Information Modeling (BIM) e la digitalizzazione dei processi costruttivi potrebbero rappresentare una chiave per le imprese che vogliono restare competitive in un mercato sempre più esigente.

È cruciale che vi sia una stretta collaborazione tra settore pubblico e privato per garantire l’efficacia degli investimenti previsti dal PNRR. Semplificare le procedure amministrative, migliorare l’accesso al credito e promuovere progetti sostenibili sono strategie fondamentali per favorire una ripresa solida e duratura.

Tabella Previsioni Mercato 2024

Impatto della Direttiva EPBD sulle Imprese del Settore Edile

La Direttiva EPBD (Energy Performance of Buildings Directive) ha diversi effetti significativi sulle imprese del settore delle costruzioni:

Aumento dei Costi di Adeguamento: Le imprese devono investire in nuove tecnologie e materiali per rispettare i nuovi standard di efficienza energetica. Questo può comportare costi iniziali elevati, soprattutto per le piccole e medie imprese.

Opportunità di Mercato: La direttiva crea nuove opportunità per le imprese specializzate in ristrutturazioni energetiche e tecnologie sostenibili. Le aziende che riescono ad adattarsi rapidamente possono beneficiare di una domanda crescente per edifici ad alta efficienza energetica.

Necessità di Formazione: Le imprese devono formare il proprio personale sulle nuove normative e tecniche di costruzione sostenibile. Questo richiede tempo e risorse, ma è essenziale per rimanere competitivi sul mercato.

Impatto sui Bonus Edilizi: La direttiva influenzerà l’assetto dei bonus edilizi, come il Superbonus, che potrebbero essere rimodulati per incentivare ulteriormente le ristrutturazioni energetiche.

Sfide Burocratiche: L’adeguamento alle nuove normative può essere complicato a causa delle procedure burocratiche. Le imprese devono navigare tra regolamenti complessi per ottenere le certificazioni necessarie.

In sintesi, mentre la Direttiva EPBD rappresenta una sfida significativa per molte imprese, offre anche opportunità per coloro che riescono ad adattarsi e innovare.

Conclusioni

Il 2024 si presenta come un anno difficile per il settore delle costruzioni in Italia. Il termine del Superbonus e l’aumento dei costi di costruzione stanno mettendo in ginocchio molte imprese, in particolare le piccole e medie, che devono far fronte anche a problemi di liquidità e normative sempre più stringenti. Tuttavia, l’incremento degli investimenti pubblici e le opportunità legate all’innovazione tecnologica offrono speranze di ripresa. Le imprese che sapranno adattarsi a queste nuove dinamiche, puntando su sostenibilità e digitalizzazione, avranno un vantaggio competitivo in un contesto di mercato sempre più sfidante.

Fonti

• Camera dei Deputati
• ESG News
• IlSole24ore
• Idealista
• Biblus

Il nuovo acronimo “Abusa” è stato creato in seguito alle politiche commerciali aggressive dell’ex presidente degli Stati Uniti, Donald Trump. Dopo l’acronimo “Taco”, che indicava le tariffe commerciali imposte da Trump, ora si parla di “Abusa” per riferirsi alle azioni dell’amministrazione Trump che vengono percepite come un abuso di potere.

L’Indice S&P 500, che rappresenta le 500 maggiori società statunitensi per capitalizzazione di mercato, è vicino a nuovi massimi a causa dell’ottimismo degli investitori retail. Questi ultimi sembrano ignorare le minacce sui dazi di Trump e continuano a scommettere sul mercato azionario. Al contrario, gli investitori istituzionali sono più cauti e preferiscono ridurre l’esposizione agli Stati Uniti, temendo possibili conseguenze negative delle politiche economiche dell’amministrazione Trump.

Questa divergenza di opinioni tra investitori retail e istituzionali lascia aperta la domanda su quale visione prevarrà nel lungo termine. La situazione economica e politica degli Stati Uniti rimane incerta, con molte incognite legate alle politiche commerciali e fiscali dell’amministrazione in carica.

Generali, una delle principali compagnie assicurative a livello globale, ha registrato un aumento dell’utile operativo nel primo trimestre dell’anno. I premi assicurativi sono rimasti sostanzialmente stabili, mentre i profitti operativi hanno raggiunto i 2,1 miliardi di euro, con una crescita del 8,9% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.

Questo incremento è stato trainato principalmente dalle performance del settore Danni, che ha superato la soglia del miliardo di euro. Il settore Vita, invece, ha registrato risultati inferiori rispetto al settore Danni.

Generali ha confermato la solidità della propria posizione sul mercato assicurativo, continuando a investire in innovazione e digitalizzazione per migliorare i servizi offerti ai propri clienti. La compagnia ha anche sottolineato l’importanza di mantenere un equilibrio tra i diversi settori assicurativi in cui opera, al fine di garantire una crescita sostenibile nel lungo termine.

Come un Ingegnere di Harvard ha Perso Tre Finanziamenti in un Giorno

La scorsa settimana, il governo federale ha terminato centinaia di finanziamenti alla ricerca per professori dell’Università di Harvard provenienti da un’ampia gamma di campi di studio. Questo avviene in seguito a un conflitto tra Harvard, tra le altre università, e l’amministrazione Trump.

Per riassumere: l’amministrazione Trump ha accusato Harvard di non fare abbastanza per combattere l’antisemitismo sul suo campus e ha fatto una serie di richieste all’università. Harvard si è rifiutata di conformarsi, sostenendo che le richieste violano il Primo Emendamento e costituiscono un tentativo di controllo governativo dell’istituzione. L’amministrazione Trump ha reagito terminando i finanziamenti a Harvard dalla National Science Foundation, dai National Institutes of Health e altri.

Ieri, l’amministrazione ha preannunciato il taglio di tutti i fondi federali rimanenti a Harvard.

Vijay Janapa Reddi è un professore associato di ingegneria e scienze applicate ad Harvard specializzato nell’architettura informatica, in particolare nei dispositivi edge come smartwatch, smartphone, veicoli autonomi e altro ancora. Il suo team si concentra su rendere l’edge computing più sostenibile ripensando come questi sistemi sono progettati e implementati nel mondo reale. È anche membro dell’IEEE.

La scorsa settimana, mentre il suo gruppo stava lavorando duramente per rispettare la scadenza di presentazione degli abstract per la prestigiosa conferenza NeurIPS, Janapa Reddi ha appreso che tre dei suoi finanziamenti erano stati terminati. IEEE Spectrum lo ha intervistato sulla sua esperienza e su come le azioni dell’amministrazione Trump influenzeranno il suo campo di studio.

Come e quando hai scoperto che i tuoi finanziamenti venivano terminati?

Vijay Janapa Reddi: Era circa le 22:00 quando sono stati inviati email interne che elencavano quali finanziamenti venivano tagliati. Eravamo immersi nella fase di presentazione per la NeurIPS, quindi sembrava surreale. All’inizio ho cercato di rimanere concentrato, continuando come al solito. Ma il giorno successivo, quando la notizia si è fatta strada, la portata della perturbazione è diventata chiara.

Quello che colpisce di più è cercare di tenere insieme entrambe le realtà contemporaneamente: spingere avanti con il proprio lavoro, mentre si osserva il fondamento sotto di esso iniziare a sgretolarsi. Quella dissonanza cognitiva è difficile da sopportare.

Che lavoro stavate svolgendo con quei finanziamenti?

Janapa Reddi: Un finanziamento era incentrato sulla sostenibilità all’edge estremo, dove il calcolo deve operare in contesti con limiti rigorosi su potenza, costo e materiali disponibili. Questi sistemi sono implementati in luoghi come le catene di approvvigionamento alimentare, campi agricoli, sensori ambientali e diagnostica sanitaria in aree svantaggiate. In tali ambienti, il calcolo non può essere semplicemente un accessorio. Deve essere ripensato per adattarsi ai vincoli dell’ambiente pur offrendo un impatto significativo.

Ad esempio, il monitoraggio del deterioramento degli alimenti non riguarda solo l’attaccare un chip informatico quotidiano a una scatola di mele per monitorare il deterioramento degli alimenti. In molti casi, il costo di quel chip supererebbe il valore del cibo stesso. La domanda più profonda è come ridisegnare fondamentalmente il calcolo per renderlo pratico, scalabile e sostenibile in contesti con risorse limitate. Questa sfida ci ha portato a esplorare nuovi tipi di hardware, inclusi microprocessori flessibili, non in silicio basati sul set di istruzioni RISC-V aperto. Questi sistemi sono programmabili, a basso costo e adatti ad applicazioni reali dove i modelli di calcolo tradizionali non sono sufficienti. Il lavoro è allineato con gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell’ONU e mira a portare innovazione tecnologica nei luoghi dove è più necessaria.

Un altro progetto su cui stavamo lavorando era attraverso MLCommons, un’organizzazione no-profit di cui faccio parte come vice presidente. MLCommons ha contribuito a stabilire alcuni dei benchmark dell’industria per l’apprendimento automatico, promuovendo standard di valutazione condivisi in tutto il settore. Una delle nostre recenti iniziative di ricerca si concentra sul supporto allo sviluppo di modelli di base per applicazioni scientifiche. Stiamo lavorando alla creazione di un ecosistema open-source che permetta contributi dalla comunità più ampia, mentre curiamo un insieme di benchmark adatti all’IA per la scienza.

L’altro finanziamento era destinato a sostenere un workshop comunitario che stavamo organizzando per riunire i ricercatori attorno a sfide e opportunità comuni. Questo sforzo faceva parte del nostro impegno più ampio per l’istruzione e l’coinvolgimento pubblico, in linea con la missione della National Science Foundation di garantire che la ricerca migliori la conoscenza e raggiunga e benefici un pubblico più ampio.

Qual è l’effetto di questo sui tuoi studi?

Janapa Reddi: L’impatto immediato è chiaro: devo mettere in pausa o ridimensionare senza finanziamenti. La preoccupazione più profonda è cosa succederà dopo. La ricerca non si riduce come un interruttore; per tutti noi, si svolge lentamente e ci vuole tempo per recuperare il momentum perso. È un po’ come fermare un treno merci. Non puoi farlo fermare istantaneamente e, una volta che si è fermato, farlo ripartire richiede ancora più energia e tempo. Anche la ricerca è così. Dipende dalle persone, dalla pianificazione e dalla visione a lungo termine, nessuna delle quali può essere riavviata da un giorno all’altro.

Quali sono, secondo te, gli effetti a lungo termine di questi tagli?

Janapa Reddi: Credo ancora nella forza dell’ecosistema di istruzione superiore e ricerca americano. Ha una lunga storia di rispondere alle sfide, di trasformare i vincoli in catalizzatori per l’innovazione. Ma momenti come questo mettono alla prova la nostra resilienza. La percezione globale della ricerca statunitense è a rischio. Le interruzioni come queste inviano un messaggio preoccupante alla prossima generazione di scienziati, ingegneri e innovatori di tutto il mondo. Questo è preoccupante perché ciò che rende eccezionale la ricerca americana non è solo il livello di finanziamento ma il costante afflusso di talento, la diversità di pensiero e la cultura della competizione aperta e della collaborazione.

La cosa più importante da capire è che la ricerca stessa è quasi secondaria. Inizia con le persone. Se guardi a qualsiasi azienda con un valore di mercato di un trilione di dollari e chiedi cosa guida quella roadmap tecnologica a lungo termine, non è un agente di intelligenza artificiale a tracciarla. Sono le persone dietro, quelle che costruiscono, interrogano, immaginano e creano. Se non investiamo nella formazione di quelle persone al massimo livello, da dove verrà la prossima ondata di innovazione?

Cosa ti piacerebbe vedere in futuro?

Janapa Reddi: Il silenzio di coloro che hanno tratto beneficio dall’istruzione superiore è il più assordante: le persone che hanno ottenuto i loro titoli, costruito le loro vite su quella base e sanno quanti opportunità può aprire. Se vogliamo che i nostri figli abbiano le stesse possibilità che abbiamo avuto, non possiamo dare per scontate quelle opportunità. Come beneficiari di quel sistema, abbiamo la responsabilità non solo di proteggerlo ma di rinnovarlo, in modo che tra dieci anni, quelle porte siano ancora aperte e continuino a portare a possibilità ancora più grandi.

Questo è particolarmente vero in settori come il calcolo sostenibile, dove le sfide sono urgenti e l’impatto è tangibile. Che si tratti di ridurre gli sprechi alimentari o di costruire sistemi AI energeticamente efficienti per la scienza, questi sforzi non possono essere messi in pausa indefinitamente. Mentre presentavamo il nostro lavoro a NeurIPS la scorsa settimana, mi ha ricordato perché questo è importante. Non stiamo solo scrivendo articoli. Stiamo cercando di costruire un futuro più intelligente, più sostenibile e più giusto. Per farlo, abbiamo bisogno di un sistema che creda ancora nell’investire nel futuro.

Segafredo Zanetti, azienda leader nel settore del caffè, ha chiuso il 2024 con un Ebitda di 62 milioni di euro, come comunicato dal Consiglio di Amministrazione. Questo risultato è stato raggiunto dopo l’ingresso del fondo QuattroR, che ha portato a una riorganizzazione interna dell’azienda.Il CEO di Segafredo Zanetti, Massimo Zanetti, ha dichiarato che il 2024 è stato un anno di importanti cambiamenti e riorganizzazioni all’interno dell’azienda, e che ora è il momento di accelerare il processo di crescita e sviluppo. Segafredo Zanetti è presente in oltre 100 paesi nel mondo e vanta una lunga tradizione nella produzione e distribuzione di caffè di alta qualità.L’azienda ha continuato a investire in innovazione e sostenibilità, con l’obiettivo di ridurre l’impatto ambientale delle proprie attività e di offrire prodotti sempre più sostenibili ai propri clienti. Segafredo Zanetti è nota non solo per la qualità del suo caffè, ma anche per l’impegno verso la responsabilità sociale d’impresa e la tutela dell’ambiente.Il bilancio del 2024 conferma la solidità finanziaria di Segafredo Zanetti e la sua capacità di adattarsi alle sfide del mercato globale, confermando la sua posizione di leader nel settore del caffè.