Costruzione Capannoni in Acciaio Calabria

Secondo i dati forniti da Dealroom.co e Tech.eu, l’Europa sta diventando sempre più attraente per gli investitori nel settore dell’intelligenza artificiale. Paesi come il Regno Unito, la Germania e la Francia si confermano come i principali hub per le startup di AI, attirando un flusso costante di finanziamenti.

Le aree di maggiore interesse per i venture capital riguardano principalmente l’healthcare, la cybersecurity, la mobilità e l’industria manifatturiera. Le startup europee stanno dimostrando un’elevata capacità di innovazione e di sviluppo di soluzioni AI avanzate in questi settori, attirando l’attenzione degli investitori internazionali.

Le prospettive per il futuro dell’AI in Europa sono molto positive, con un crescente interesse da parte delle grandi imprese e delle istituzioni pubbliche per l’adozione di tecnologie innovative. Ci si aspetta che gli investimenti nel settore continuino a crescere nei prossimi anni, contribuendo a consolidare la posizione dell’Europa come uno dei principali poli di sviluppo dell’intelligenza artificiale a livello globale.

Ecco un elenco degli stili architettonici principali, partendo dall’antichità fino ai più recenti. Alcuni di questi stili sono piuttosto noti, mentre altri sono meno conosciuti.

1. Dolmen e Menhir (Europa)
   • Periodo: Dal Neolitico, circa 4500 a.C. in poi.
   • Descrizione: Dolmen (strutture megalitiche a forma di tavolo) e menhir (grandi pietre erette verticalmente) erano costruzioni funerarie e simboliche presenti in tutta Europa.

1. Tumuli funerari (Eurasia)
   • Periodo: Dal Neolitico fino all’Età del Bronzo, circa 4000 a.C. in poi.
   • Descrizione: Grandi colline artificiali (kurgan, cairn) utilizzate per scopi funerari in Eurasia, caratterizzate da complessi sotterranei e camere sepolcrali.

1. Stonehenge (Regno Unito)
   • Periodo: Inizio costruzione nel 3000 a.C., con aggiunte successive fino a circa 1600 a.C.
   • Descrizione: Cerchio megalitico composto da grandi pietre (sarsen e bluestone) allineate astronomicamente per eventi solari e lunari.

1. Gà¶bekli Tepe (Turchia)
   • Periodo: Circa 9600 a.C. – 8200 a.C.
   • Descrizione: Sito religioso composto da strutture circolari megalitiche con pilastri decorati con motivi zoomorfi, ritenuto uno dei più antichi complessi religiosi.

1. à‡atalhà¶yà¼k (Turchia)
   • Periodo: Circa 7500 a.C. – 5700 a.C.
   • Descrizione: Uno dei primi insediamenti urbani con case rettangolari senza porte esterne, accessibili attraverso tetti, e ricchi affreschi murali.

1. Gerico (attuale Palestina)
   • Periodo: Circa 9000 a.C. – 6000 a.C.
   • Descrizione: Insediamento fortificato tra i più antichi, con una torre difensiva in pietra e mura massicce.

1. Skara Brae (Scozia)
   • Periodo: Circa 3100 a.C. – 2500 a.C.
   • Descrizione: Villaggio neolitico di case in pietra con mobili interni, progettato per resistere ai forti venti delle Orcadi.

1. Architettura Mesopotamica (3000 a.C. – 600 a.C.):
   • Caratterizzata da grandi templi a ziggurat, con mattoni crudi o cotti e piastrelle smaltate. Le mura cittadine erano spesse e i palazzi avevano spesso cortili interni.

1. Architettura Egizia (3000 a.C. – 300 a.C.):
   • Uso massiccio di pietra per piramidi, templi e tombe, spesso con colonne a forma di fiori di loto o papiri.

1. Architettura Greca (800 a.C. – 300 a.C.):
   • Ordini architettonici dorico, ionico e corinzio. Templi in marmo e calcare con colonne e fregi dettagliati.

1. Architettura Romana (500 a.C. – 500 d.C.):
   • Uso massiccio dell’arco, volte e cupole. Strade, acquedotti, anfiteatri e templi con influenze etrusche e greche.

1. Architettura Paleocristiana (300 d.C. – 600 d.C.):
   • Edifici di culto a pianta basilicale con absidi semicircolari e soffitti a cassettoni.

1. Architettura Bizantina (330 d.C. – 1453 d.C.):
   • Cupole elaborate, mosaici dorati e pianta centrale. La Basilica di Santa Sofia ne è un esempio chiave.

1. Architettura Romanica (1000 d.C. – 1200 d.C.):
   • Strutture massicce con archi a tutto sesto, finestre piccole e contrafforti spessi.

1. Architettura Gotica (1100 d.C. – 1600 d.C.):
   • Archi a sesto acuto, volte a crociera, archi rampanti e vetrate colorate.

1. Architettura Rinascimentale (1400 d.C. – 1600 d.C.):
   • Influenza classica, simmetria, proporzioni precise e cupole come quella del Brunelleschi a Firenze.

1. Architettura Barocca (1600 d.C. – 1750 d.C.):
   • Grande teatralità, movimento dinamico e ornamenti intricati. Gli interni spesso utilizzano stucchi e dipinti.

1. Architettura Rococò (1720 d.C. – 1780 d.C.):
   • Dettagli elaborati, ornamenti leggeri e uso di colori pastello.

1. Neoclassicismo (1750 d.C. – 1850 d.C.):
   • Ritorno alle forme classiche dell’antica Grecia e Roma, con simmetria e proporzioni rigorose.

1. Architettura Beaux-Arts (1880 d.C. – 1920 d.C.):
   • Combina il neoclassicismo con un’enfasi sui dettagli decorativi e l’uso di materiali pregiati.

1. Art Nouveau (1890 d.C. – 1910 d.C.):
   • Motivi curvilinei ispirati alla natura, come piante e fiori, e strutture asimmetriche.

1. Art Déco (1920 d.C. – 1940 d.C.):
   • Forme geometriche, linee nette e materiali moderni come cromo, acciaio e vetro.

1. Architettura Moderna (1900 d.C. – 1970 d.C.):
   • Funzionalità, semplicità e uso innovativo di materiali come acciaio e cemento. Include movimenti come il Bauhaus.

1. Architettura Brutalista (1950 d.C. – 1980 d.C.):
   • Espressione drammatica del cemento armato e forme monolitiche.

1. Postmoderno (1970 d.C. – presente):
   • Risposta all’austerità del modernismo, con forme più giocose, colori e riferimenti storici.

1. Decostruttivismo (1980 d.C. – presente):
   • Forme frammentate, spazi asimmetrici e un senso di disordine.

1. Architettura Sostenibile (2000 d.C. – presente):
   • Design a basso impatto ambientale con materiali riciclabili, energia rinnovabile e integrazione con l’ambiente circostante.

Ogni stile si è sviluppato in risposta al contesto storico, sociale e tecnologico dell’epoca, lasciando un impatto duraturo sull’evoluzione dell’architettura mondiale.

Aggiornamento del 19-07-2025

Metodi Pratici di Applicazione

Gli stili architettonici trattati non sono solo concetti teorici, ma hanno avuto e continuano ad avere un impatto significativo sulla progettazione e costruzione di edifici in tutto il mondo. Ecco alcuni esempi pratici di come questi stili possono essere applicati in progetti reali:

1. Dolmen e Menhir

• Applicazione Moderna: Un esempio contemporaneo è l’uso di strutture megalitiche come parte di progetti paesaggistici o come elementi decorativi in giardini e parchi. Ad esempio, un designer potrebbe incorporare elementi in pietra naturale in un progetto di landscaping per creare un’atmosfera mistica o storica.

2. Tumuli Funerari

• Applicazione Moderna: I principi di costruzione dei tumuli possono essere visti in progetti di architettura del paesaggio che incorporano colline artificiali per scopi ricreativi o commemorativi. Ad esempio, un parco commemorativo potrebbe utilizzare un tumulo come punto focale per le attività del parco.

3. Stonehenge

• Applicazione Moderna: L’allineamento astronomico delle pietre di Stonehenge può ispirare la progettazione di osservatori astronomici moderni o spazi che incorporano la luce naturale in modi unici. Ad esempio, un architetto potrebbe progettare un tetto inclinato di un edificio per allinearsi con specifici eventi solari.

4. Göbekli Tepe

• Applicazione Moderna: Le strutture circolari e i pilastri decorati di Göbekli Tepe possono influenzare la progettazione di centri comunitari o spazi religiosi contemporanei che cercano di creare un senso di comunità e connessione con il passato. Ad esempio, un centro comunitario potrebbe incorporare un design circolare con elementi decorativi ispirati a Göbekli Tepe.

5. Architettura Sostenibile

• Applicazione Moderna: L’architettura sostenibile moderna prende spunto da molti degli stili storici menzionati, incorporando materiali naturali, strategie di risparmio energetico e integrazione con l’ambiente. Ad esempio, un edificio residenziale potrebbe essere progettato con materiali riciclati, pannelli solari e un design che massimizza la luce naturale, riflettendo così i principi dell’architettura sostenibile.

6. Rinascimentale e Sostenibilità

• Applicazione Moderna: La combinazione di elementi classici del Rinascimento con tecniche di costruzione sostenibili può portare a progetti che non solo rispettano l’ambiente ma anche celebrano la bellezza e la proporzione classiche. Ad esempio, un progetto di restauro potrebbe utilizzare materiali sostenibili per restaurare un edificio storico, incorporando al contempo tecnologie verdi moderne.

Questi esempi mostrano come gli stili architettonici del passato possano informare e ispirare le pratiche di progettazione del futuro, portando a creazioni innovative che rispettano sia l’ambiente sia il patrimonio culturale.

Prompt per AI di riferimento

Per sfruttare al meglio le potenzialità dell’intelligenza artificiale (AI) nella progettazione architettonica, è fondamentale fornire input chiari e specifici. Ecco alcuni prompt utilissimi che possono essere utilizzati come riferimento:

Prompt per la Generazione di Stili Architettonici

• Genera un progetto di edificio residenziale in stile Neoclassicismo, incorporando elementi sostenibili e materiali riciclati.
• Crea un design di chiesa in stile Gotico, utilizzando tecniche di costruzione moderne e materiali innovativi.
• Sviluppa un concept di centro commerciale in stile Postmoderno, con un focus su forme giocose e colori vivaci.

Prompt per l’Applicazione di Stili Storici in Progetti Moderni

• Applica i principi di Stonehenge nella progettazione di un osservatorio astronomico moderno, incorporando elementi di sostenibilità e efficienza energetica.
• Incorpora elementi decorativi ispirati a Göbekli Tepe in un progetto di centro comunitario contemporaneo, enfatizzando la connessione con il passato e la comunità.
• Utilizza le forme geometriche dell’Art Déco per progettare un edificio di uffici moderno, con un focus su linee nette e materiali innovativi.

Prompt per la Progettazione Sostenibile

• Progetta un edificio residenziale sostenibile in stile Rinascimentale, incorporando materiali riciclati, pannelli solari e strategie di risparmio energetico.
• Sviluppa un concept di parco urbano che incorpori elementi di architettura sostenibile, come percorsi ciclabili, aree verdi e sistemi di raccolta dell’acqua piovana.
• Crea un design di scuola in stile Sostenibile, con un focus su materiali naturali, luce naturale e strategie di efficienza energetica.

Prompt per l’Innovazione e la Tecnologia

• Progetta un edificio intelligente che incorpori tecnologie di ultima generazione, come sensori di movimento, pannelli solari e sistemi di gestione dell’energia.
• Sviluppa un concept di città del futuro che incorpori elementi di sostenibilità, innovazione e tecnologia, come veicoli elettrici, sistemi di raccolta dell’acqua piovana e edifici intelligenti.
• Crea un design di mostra interattiva che utilizzi tecnologie immersive, come realtà aumentata e realtà virtuale, per mostrare l’evoluzione dell’architettura nel tempo.

Questi prompt possono essere utilizzati come punto di partenza per esplorare le potenzialità dell’AI nella progettazione architettonica, generando idee innovative e soluzioni creative che combinino stili storici con tecniche di costruzione moderne e sostenibili.

Premio GB Ferrari: ABB rinnova la partnership con l’Università di Genova

ABB presenta la nuova edizione del concorso per l’assegnazione di 5 borse di studio per l’anno accademico 2024/2025 destinato agli studenti e alle studentesse dell’Università di Genova iscritti ai corsi di laurea magistrale in ambito STEM (il dettaglio completo è disponibile nel Bando). Un’opportunità per permettere ai giovani di mettere in pratica le conoscenze acquisite fino ad oggi, avvicinandoli al mondo del lavoro.

GB Ferrari, scomparso in modo improvviso nel 2016, ha sempre creduto fortemente nell’importanza della collaborazione tra imprese e università, sostenendo i giovani, le loro idee e il loro spirito innovativo. Manager di ABB e figura di spicco nel mondo professionale, nonché uomo di cultura e di impegno sociale, Ferrari si è distinto per il suo coinvolgimento attivo in diversi settori dell’ambiente accademico e sociale genovese. È stato membro del Consiglio Esecutivo di Confindustria e socio fondatore dell’Associazione Amici Scuola d’Ingegneria di Genova. L’azienda desidera ricordarlo per il suo significativo contributo a Genova, alla sua università, ad ABB e all’innovazione tecnologica, guidato da una visione concreta e lungimirante sul futuro della città.

A Genova si trova uno dei centri di eccellenza di ABB in Italia. Gli uffici, situati in via Albareto, ospitano centri specializzati nel controllo, nell’automazione e nella digitalizzazione degli impianti industriali, con un focus particolare sul settore portuale. La fabbrica rappresenta un punto di riferimento nella produzione di convertitori di potenza per servizi ausiliari e caricabatterie.

I requisiti per partecipare al concorso sono elencati nel bando e nell’allegato 1, così come le tematiche di grande rilevanza proposte da ABB:

• sviluppo di un tool avanzato per la gestione dei requisiti di progetto basato su algoritmi di AI;
• ottimizzazione di un sistema di decarbonizzazione che integra un Advanced Process Control (APC) in una simulazione di processo eseguita utilizzando DWSIM;
• studio e ottimizzazione elettrica di un impianto di shore connection di terra connesso a fonti di energia rinnovabili;
• sviluppo di una chatbot di intelligenza artificiale per generare codice sorgente nel contesto di prodotti software per l’automazione industriale;
• sistemi di accumulo a batterie: tecnica di controllo predittivo dell’interazione con la rete di distribuzione.

L’articolo Premio GB Ferrari: ABB prosegue la collaborazione con l’Università di Genova è stato pubblicato su NT24.it Impianti elettrici – norme tecniche.

EHRC riconosce Susanna Zagar dell’OEB come suo Agente del Cambiamento del 2025

29 aprile 2025 – La CEO dell’Ontario Energy Board, Susanna Zagar, è la destinataria del Premio Agente del Cambiamento del 2025 di EHRC, in riconoscimento del suo leadership e impegno per la diversità, l’equità e l’inclusione (DEI) nel settore dell’energia elettrica.

“La sua capacità di unire le persone intorno a valori condivisi e di incorporare la DEI nel DNA di un’organizzazione è straordinaria,” ha dichiarato la CEO di EHRC, Michelle Branigan. “La signora Zagar non sta solo plasmando un modello per organizzazioni inclusive, ma il suo leadership sta anche contribuendo a trasformare l’intero settore per garantire un servizio equo a tutti i canadesi.”

Secondo EHRC, sotto la guida di Zagar, l’OEB ha lanciato la sua prima Dichiarazione, Roadmap e Consiglio DEI, incorporando l’inclusione in ogni aspetto della strategia delle persone e della cultura dell’organizzazione.

Inoltre, i risultati dell’indagine sulla soddisfazione dei dipendenti dimostrano una crescita continua nelle aree della soddisfazione lavorativa, delle prospettive aziendali e della fiducia dei dipendenti.

Lei sostiene l’impegno dell’OEB per l’Accordo di Leadership su DEI di EHRC, difende le donne nelle STEM e nei mestieri partecipando all’Iniziativa Rosie di The Prosperity Project, ed è stata premiata con un Ontario Volunteer Service Award.

“Per me, la DEI è sempre stata più di un programma o un’iniziativa,” ha detto Zagar. “Si tratta della dignità umana, che si rivela anche essere un buon affare – vantaggioso per l’OEB e per coloro che serviamo. È stato un privilegio e un obbligo per me sostenere l’importanza della DEI all’interno della mia organizzazione e in tutto il settore dell’energia.”

Il Premio Agente del Cambiamento viene assegnato annualmente a un individuo che dimostra un leadership esemplare nell’avanzare una cultura di equità, rappresentanza e appartenenza nel settore dell’energia elettrica del Canada.

Unisciti a EHRC – insieme ad altri leader del settore e sostenitori – nel celebrare Susanna Zagar presso Agents of Change il 14 maggio a Toronto.

EHRC è Electricity Human Resources Canada: un’organizzazione no-profit che collabora con gli attori del settore dell’elettricità per sviluppare soluzioni alle sfide della forza lavoro e promuovere opportunità di carriera nel settore dell’elettricità e delle energie rinnovabili.

⚖️ 1. Il paradosso normativo: obbligatorie ma non accessibili gratuitamente

Gli Eurocodici – così come molte norme UNI, ISO, DIN ecc. – non sono semplici linee guida, ma in molti casi diventano obbligatorie per legge, attraverso:

• il recepimento in regolamenti nazionali (es. NTC in Italia),
• bandi pubblici e capitolati che ne impongono l’uso,
• codici di buona pratica riconosciuti nei tribunali in caso di contenziosi.

👉 Eticamente, risulta problematico far pagare l’accesso a documenti che un tecnico deve necessariamente conoscere per esercitare la professione o per non incorrere in sanzioni.

📚 2. Impatto su formazione e ricerca

Per docenti, studenti e ricercatori:

• Le norme sono fondamentali per la didattica, soprattutto nelle facoltà di ingegneria, architettura, economia, scienze.
• I ricercatori hanno bisogno delle norme per sviluppare tecnologie, software e innovazione.

👉 L’accesso a pagamento limita il sapere e l’innovazione, creando una barriera culturale tra chi può permettersi l’accesso e chi no.
Eticamente, questo contrasta con i principi della scienza aperta e dell’istruzione pubblica.

💰 3. La giustificazione economica (e i suoi limiti)

Gli enti di normazione (come UNI, CEN, ISO) non sono enti pubblici statali, ma organizzazioni tecniche spesso private o para-pubbliche.
Il loro finanziamento proviene in gran parte dalla vendita delle norme, che servono a:

• finanziare i comitati tecnici,
• mantenere aggiornati i testi,
• garantire la qualità e la validità giuridica delle norme.

👉 Dal loro punto di vista, vendere le norme è necessario per coprire i costi. Tuttavia, questa giustificazione non risolve il problema etico, specie quando la norma è imprescindibile per adempiere a un obbligo di legge.

🌐 4. Confronto internazionale e proposte alternative

In alcuni Paesi (come la Norvegia o il Regno Unito in certi casi), esistono portali pubblici che permettono almeno la consultazione gratuita delle norme, anche in versione solo leggibile (non stampabile).
Anche l’Unione Europea ha promosso discussioni sull’Open Access normativo.

👉 Una soluzione eticamente più equilibrata potrebbe essere:

• Accesso gratuito per lettura e studio (come in biblioteca),
• Costo solo per copie ufficiali, uso commerciale o professionale intensivo,
• Accesso gratuito garantito a studenti, ricercatori e istituzioni pubbliche.

🧭 Conclusione (etica)

È eticamente discutibile che norme obbligatorie per legge non siano liberamente accessibili, soprattutto quando coinvolgono la sicurezza, la formazione, la ricerca e l’interesse pubblico.

In un sistema giusto e trasparente:

• Le norme tecniche obbligatorie dovrebbero essere un bene pubblico, come lo sono le leggi.
• Gli enti normativi andrebbero finanziati con fondi pubblici, abbonamenti istituzionali o licenze scalabili, non con barriere all’accesso al sapere.