Confronto tra Protezioni Passive e Attive nelle Costruzioni Metalliche

Introduzione alla Protezione al Fuoco nelle Costruzioni Metalliche

Il Rischio Incendio nelle Costruzioni Metalliche

Le costruzioni metalliche sono ampiamente utilizzate nell’industria edile grazie alla loro resistenza, durata e versatilità. Tuttavia, i metalli hanno un punto debole significativo: la loro suscettibilità alle alte temperature. In caso di incendio, le strutture metalliche possono perdere rapidamente la loro integrità strutturale, mettendo in pericolo la vita delle persone e causando danni irreparabili. La protezione al fuoco è quindi un aspetto cruciale nella progettazione e realizzazione di edifici e strutture metalliche.

Normative e Regolamenti

Le normative e i regolamenti sulla sicurezza antincendio variano da paese a paese, ma in generale richiedono che le costruzioni metalliche siano progettate e realizzate in modo da resistere al fuoco per un determinato periodo di tempo. In Europa, ad esempio, la norma EN 1993-1-2 fornisce le linee guida per la progettazione di strutture metalliche resistenti al fuoco.

Scienza e Tecnologia dietro la Protezione al Fuoco

Protezioni Passive

Le protezioni passive sono soluzioni che non richiedono l’intervento di sistemi attivi per funzionare. Questi metodi si basano sull’utilizzo di materiali e tecniche costruttive che riducono la propagazione del fuoco e la trasmissione del calore. Esempi di protezioni passive includono:

• l’utilizzo di materiali ignifughi o resistenti al fuoco;
• l’applicazione di rivestimenti protettivi;
• la progettazione di strutture con giunti e connessioni resistenti al fuoco.

Protezioni Attive

Le protezioni attive, invece, richiedono l’intervento di sistemi che rilevano e rispondono alle condizioni di incendio. Questi sistemi possono includere:

• impianti di rilevamento fumo e calore;
• impianti di sprinkler;
• sistemi di ventilazione forzata.

Applicazioni Pratiche e Casi Studio

Evoluzione Storica delle Protezioni

Storicamente, la protezione al fuoco nelle costruzioni metalliche ha subito un’evoluzione significativa. Dagli inizi del XX secolo, quando le strutture metalliche erano spesso lasciate esposte e vulnerabili, ai giorni nostri, dove l’utilizzo di materiali avanzati e tecnologie innovative è diventato comune.

Casi di Studio

Numerosi casi di studio dimostrano l’efficacia delle protezioni passive e attive. Ad esempio, l’edificio della Willis Tower (ex Sears Tower) a Chicago, progettato con un nucleo centrale in cemento armato e colonne metalliche rivestite con materiali ignifughi, rappresenta un esempio di protezione passiva. D’altra parte, l’utilizzo di sistemi di sprinkler e rilevamento fumo nell’edificio della Burj Khalifa a Dubai illustra l’applicazione di protezioni attive.

Progetto Replicabile: Guida Passo-Passo per la Protezione al Fuoco

Valutazione del Rischio

La prima fase di un progetto di protezione al fuoco consiste nella valutazione del rischio. Ciò include l’analisi della struttura, dell’utilizzo dell’edificio e delle possibili fonti di incendio.

Scelta dei Materiali e delle Soluzioni

Sulla base della valutazione del rischio, è possibile scegliere i materiali e le soluzioni più adatte. Ciò può includere l’utilizzo di acciaio inossidabile, l’applicazione di rivestimenti protettivi o l’installazione di sistemi di protezione attiva.

Soluzione	Descrizione	Costo
Rivestimenti ignifughi	Applicazione di materiali resistenti al fuoco	Moderato
Sistemi di sprinkler	Installazione di impianto di spegnimento automatico	Elevato

Sviluppi Futuri e Sinergie con Altre Tecnologie

Materiali Innovativi

La ricerca su materiali innovativi, come i nanomateriali e i materiali compositi, sta aprendo nuove possibilità per la protezione al fuoco. Questi materiali offrono proprietà uniche, come la resistenza alle alte temperature e la bassa conducibilità termica.

Sinergie con Altre Tecnologie

La protezione al fuoco può essere integrata con altre tecnologie, come la domotica e l’Internet delle Cose (IoT). Ciò consente di creare sistemi di protezione avanzati, in grado di rilevare e rispondere alle condizioni di incendio in modo più efficiente.

Riflessioni Critiche e Conclusione

Considerazioni Etiche

La protezione al fuoco nelle costruzioni metalliche non è solo una questione tecnica, ma anche etica. La progettazione e realizzazione di strutture sicure sono fondamentali per proteggere la vita delle persone e prevenire danni ambientali.

Conclusione

In conclusione, la protezione al fuoco nelle costruzioni metalliche è un aspetto cruciale che richiede un approccio olistico e multidisciplinare. La scelta tra protezioni passive e attive dipende da vari fattori, tra cui il tipo di struttura, l’utilizzo dell’edificio e le normative locali. Con l’evoluzione delle tecnologie e la crescente consapevolezza dell’importanza della sicurezza, è fondamentale rimanere aggiornati sulle migliori pratiche e soluzioni innovative.

Per Approfondire

• Eurocodes
• ISO
• NIST

Non è incostituzionale la disposizione che ha interpretato il divieto di costruzione entro 150 metri dalla battigia come immediatamente efficace verso i privati

Con la sentenza del 23 maggio 2025, n. 72, la Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità sollevate dal Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (CGARS) in merito all’art. 2, comma 3, della legge regionale siciliana n. 15 del 1991. La norma stabilisce che il divieto di costruzione entro 150 metri dalla battigia, previsto sin dal 1976 dalla legge regionale n. 78, si applichi in modo diretto e immediato anche ai privati, senza la necessità di recepimento nei piani urbanistici comunali. Al centro della controversia vi erano diversi ricorsi contro i dinieghi di condono edilizio e le relative ordinanze di demolizione, emessi da alcuni Comuni per opere abusive realizzate nella fascia costiera tra il 31 dicembre 1976 e il 1° ottobre 1983.

I chiarimenti della Corte Costituzionale

La Consulta ha ribadito che la norma del 1991 ha semplicemente fornito un’interpretazione autentica della legge del 1976, chiarendo che il divieto di edificazione era sin dall’origine vincolante anche per i privati. Ha inoltre respinto l’idea che i proprietari potessero nutrire un legittimo affidamento sul condono, come invece sostenuto dal CGARS in riferimento alla legge regionale n. 37 del 1985. Secondo la Consulta, tale aspettativa non era giustificata, poiché l’evoluzione normativa tra il 1976 e il 1985, comprese le disposizioni transitorie e le ulteriori leggi regionali, non lasciava spazio a dubbi sulla non sanabilità delle opere realizzate entro i 150 metri dalla costa. Di conseguenza, nessun affidamento meritevole di tutela può essere riconosciuto ai proprietari delle costruzioni abusive ricadenti in quella fascia.

>> IL TESTO DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE, 23 MAGGIO 2025, n. 72.

Gli edifici a energia quasi zero (nZEB – Nearly Zero Energy Buildings) rappresentano una delle soluzioni più avanzate per ridurre l’impatto ambientale del settore delle costruzioni. Questi edifici sono progettati per consumare pochissima energia, con la gran parte della domanda energetica coperta da fonti rinnovabili prodotte in loco o nelle vicinanze. L’obiettivo degli nZEB è creare strutture che siano altamente efficienti dal punto di vista energetico, riducendo sia i consumi che le emissioni di CO2, contribuendo in maniera decisiva al raggiungimento degli obiettivi climatici fissati dall’Unione Europea.

Cosa sono gli edifici a energia quasi zero?

Un edificio a energia quasi zero è un immobile che richiede pochissima energia per funzionare, con una porzione significativa di questa energia fornita da fonti rinnovabili. La direttiva europea 2010/31/UE impone che entro il 2020 (e il 2018 per gli edifici pubblici), tutti i nuovi edifici debbano essere costruiti secondo i criteri nZEB. L’Italia ha recepito questa direttiva, includendo nel Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima (PNIEC) specifiche misure per incentivare la diffusione di questi edifici.

Caratteristiche principali di un nZEB:

1. Elevata efficienza energetica: La costruzione di edifici nZEB prevede l’adozione di soluzioni architettoniche e tecnologiche avanzate per ridurre al minimo la dispersione di calore e la necessità di riscaldamento o raffreddamento. L’isolamento termico, i vetri a basso emissivo e la ventilazione meccanica controllata sono elementi essenziali di questi edifici.
2. Uso di energie rinnovabili: Gli nZEB integrano tecnologie rinnovabili, come pannelli solari fotovoltaici, pompe di calore e impianti eolici su piccola scala. L’energia generata è utilizzata per alimentare l’illuminazione, il riscaldamento, il raffrescamento e altre necessità energetiche dell’edificio.
3. Materiali innovativi: I materiali utilizzati per la costruzione di edifici nZEB devono garantire un alto livello di isolamento e sostenibilità. Esempi di questi materiali includono nanocompositi isolanti, vetri a controllo solare, e biomateriali che riducono le perdite termiche e contribuiscono a mantenere condizioni climatiche ottimali all’interno dell’edificio?.
4. Sistemi di gestione energetica: Un edificio a energia quasi zero utilizza sistemi di domotica per monitorare e ottimizzare il consumo energetico in tempo reale. Questi sistemi gestiscono il riscaldamento, la ventilazione, l’illuminazione e gli elettrodomestici, assicurando che l’energia sia utilizzata solo quando necessario e riducendo al minimo gli sprechi.

I vantaggi degli edifici nZEB

1. Risparmio energetico e riduzione delle bollette: Grazie all’elevata efficienza energetica e all’uso delle fonti rinnovabili, gli edifici nZEB possono ridurre drasticamente i costi energetici. Gli utenti beneficiano di edifici che richiedono meno energia per essere mantenuti confortevoli, generando così significativi risparmi economici nel lungo periodo.
2. Minore impatto ambientale: Gli nZEB riducono le emissioni di gas serra, contribuendo in modo significativo alla lotta contro il cambiamento climatico. L’energia rinnovabile e l’efficienza dei consumi diminuiscono la dipendenza dai combustibili fossili, abbassando l’impronta di carbonio dell’edificio.
3. Comfort abitativo migliorato: Gli edifici a energia quasi zero offrono un ambiente interno più salubre e confortevole. L’ottimizzazione del controllo della temperatura e della ventilazione migliora la qualità dell’aria interna, riducendo problemi come la formazione di muffa e umidità?.

Sfide e prospettive future

Nonostante i numerosi vantaggi, la realizzazione di edifici nZEB presenta alcune sfide, in particolare per quanto riguarda i costi iniziali di costruzione. I materiali ad alta efficienza energetica e le tecnologie avanzate, come i sistemi fotovoltaici e i dispositivi di automazione, possono comportare costi più elevati rispetto alle costruzioni tradizionali. Tuttavia, questi costi vengono compensati dai risparmi a lungo termine e dagli incentivi statali, come il Superbonus 110%, che facilita la riqualificazione energetica degli edifici.

Il futuro degli nZEB è strettamente legato alle politiche climatiche e ai piani di sviluppo urbano. Con l’aumento delle normative europee e nazionali in favore della sostenibilità, si prevede che il mercato degli edifici a energia quasi zero continuerà a crescere, con un’adozione sempre più diffusa delle tecnologie e delle soluzioni che riducono l’impatto ambientale degli edifici.

Conclusione

Gli edifici a energia quasi zero sono una soluzione indispensabile per affrontare le sfide del cambiamento climatico e migliorare l’efficienza energetica degli immobili. La loro diffusione è destinata a crescere grazie alle normative europee e agli incentivi statali che promuovono una maggiore sostenibilità nelle costruzioni. Nonostante le difficoltà iniziali legate ai costi di realizzazione, gli nZEB offrono vantaggi economici e ambientali significativi, rendendoli una scelta ideale per il futuro dell’edilizia.

La Sardegna, regione italiana situata nel Mar Mediterraneo, ha recentemente ottenuto la riprogrammazione di 200 milioni di euro di fondi europei provenienti dal Fondo europeo di sviluppo regionale (Fesr) 2021-2027. Questi fondi sono stati assegnati con l’obiettivo di sostenere la competitività delle imprese presenti sull’isola, favorendo la crescita economica e l’innovazione nel territorio.

La destinazione di parte di questi fondi alla transizione ecologica e alla rigenerazione urbana rappresenta un importante passo verso lo sviluppo sostenibile della regione. Questi progetti consentiranno di promuovere la tutela dell’ambiente, la riduzione dell’inquinamento e la valorizzazione delle risorse naturali presenti in Sardegna.

La scelta di investire in settori chiave come l’innovazione, la sostenibilità e la competitività delle imprese riflette la volontà della regione di puntare su un modello di sviluppo equilibrato e rispettoso dell’ambiente. Questi fondi europei rappresentano quindi un’opportunità importante per la Sardegna di consolidare la propria economia e di promuovere uno sviluppo armonioso e sostenibile sul territorio.

Il Ministro per il Sud e la Coesione Territoriale, Mara Carfagna, ha proposto la creazione di una task force per accelerare la spesa dei fondi europei nelle regioni italiane che si trovano più in ritardo. Questa iniziativa è stata motivata dal fatto che sono trascorsi 11 mesi dalle elezioni europee eppure non si sono registrati progressi significativi sui temi principali legati alla spesa dei fondi UE.

La proposta di Carfagna è stata accolta positivamente dal Commissario europeo per la Coesione e le Riforme, Elisa Ferreira, che ha sottolineato l’importanza di garantire una rapida ed efficace implementazione dei programmi di investimento previsti dal Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza.

La task force proposta dal Ministro Carfagna avrà il compito di monitorare da vicino l’avanzamento dei progetti finanziati con i fondi europei, individuando eventuali ostacoli e proponendo soluzioni per accelerare i tempi di spesa. In questo modo si mira a garantire che le risorse messe a disposizione dall’Unione Europea vengano utilizzate nel modo più efficiente possibile, contribuendo così alla ripresa economica del Paese.

La proposta di istituire una task force per accelerare la spesa dei fondi europei nelle regioni più in ritardo rappresenta un importante passo verso l’ottimizzazione dell’utilizzo delle risorse finanziarie messe a disposizione dall’Unione Europea per sostenere la ripresa economica e sociale dell’Italia.