Costruzione Capannoni in Acciaio Villar Focchiardo

Freddy il Robot Era il Capro Espiatorio per l’AI Britannica

Scopri FREDERICK Mark 2, il Robot Amichevole per l’Educazione, la Discussione e l’Intrattenimento, il Recupero di Informazioni e la Raccolta di Conoscenze, meglio conosciuto come Freddy II. Questo notevole robot poteva assemblare un semplice modello di auto da un assortimento di pezzi gettati nel suo spazio di lavoro. I suoi occhi a videocamera e la mano a pinza identificavano e ordinavano i pezzi individuali prima di assemblare il prodotto finale desiderato. Ma gli spettatori dovevano essere pazienti. L’assemblaggio richiedeva circa 16 ore, e questo dopo un giorno o due di “apprendimento” e programmazione.

Freddy II fu completato nel 1973 come uno dei robot di ricerca sviluppati da Donald Michie e il suo team presso l’Università di Edimburgo durante gli anni ’60 e ’70. I robot divennero il fulcro di un acceso dibattito sul futuro dell’AI nel Regno Unito. Michie alla fine perse, i suoi finanziamenti furono ridotti drasticamente e l’inverno dell’AI che ne seguì rallentò la ricerca nel campo nel Regno Unito per un decennio.

Perché sono stati costruiti i robot Freddy I e II?

Nel 1967, Donald Michie, insieme a Richard Gregory e Hugh Christopher Longuet-Higgins, fondò il Dipartimento di Intelligenza Artificiale e Percezione presso l’Università di Edimburgo con l’obiettivo a breve termine di sviluppare un robot semiautomatico e poi una visione a lungo termine di programmare “sistemi cognitivi integrati”, o ciò che altre persone potrebbero chiamare robot intelligenti. In quel periodo, la Defense Advanced Research Projects Agency degli Stati Uniti e l’Istituto di Sviluppo dell’Utilizzo del Computer del Giappone stavano entrambi considerando piani per creare fabbriche completamente automatizzate entro un decennio. Il team di Edimburgo pensò che dovrebbero partecipare anche loro all’azione.

Due anni dopo, Stephen Salter e Harry G. Barrow si unirono a Michie e iniziarono a lavorare su Freddy I. Salter ideò l’hardware mentre Barrow progettò e scrisse il software e l’interfacciamento del computer. Il robot semplice risultante funzionava, ma era rudimentale. La ricercatrice di AI Jean Hayes (che avrebbe sposato Michie nel 1971) si riferì a questa iterazione di Freddy come una “Lady of Shalott artritica”.

Freddy I era composto da un braccio robotico, una telecamera, un set di ruote e alcuni paraurti per rilevare gli ostacoli. Invece di vagare liberamente, rimaneva fermo mentre una piccola piattaforma si muoveva sotto di esso. Barrow sviluppò un programma adattabile che consentiva a Freddy I di riconoscere oggetti irregolari. Nel 1969, Salter e Barrow pubblicarono su Machine Intelligence i loro risultati, “Design of Low-Cost Equipment for Cognitive Robot Research”, che includeva suggerimenti per la prossima iterazione del robot.

Il Rapporto Lighthill Distrugge Freddy il Robot

E poi cosa è successo? Molto. Ma prima di entrare in tutto questo, permettimi di dire che raramente io, come storico, ho il lusso di avere i miei soggetti chiaramente articolare gli obiettivi dei loro progetti, immaginare il futuro e poi, anni dopo, riflettere sulle loro esperienze. Come ciliegina sulla torta di questa delizia dello storico, l’argomento in questione – l’intelligenza artificiale – è di interesse attuale per praticamente tutti.

Come molte storie affascinanti di tecnologia, gli eventi si basano su una sana dose di litigi professionali. In questo caso, i contendenti erano Michie e il matematico applicato James Lighthill, che avevano idee drasticamente diverse sulla direzione della ricerca robotica. Lighthill favoriva la ricerca applicata, mentre Michie era più interessato alle possibilità teoriche ed sperimentali. La loro lotta è rapidamente aumentata, è diventata pubblica con un dibattito televisivo sulla BBC e si è conclusa con la fine di un intero campo di ricerca in Gran Bretagna.

L™umidità nei muri è un problema comune che può causare danni significativi. Tra le cause principali vi sono infiltrazioni d™acqua dovute a difetti di progettazione, guasti nelle tubature, umidità di condensa per scarsa ventilazione e, soprattutto, l™umidità di risalita capillare. Quest’ultima è la più difficile da trattare e si verifica quando l™acqua del terreno risale attraverso la muratura.

Intonaci deumidificanti e umidità di risalita capillare

L™umidità di risalita capillare si manifesta con maggiore intensità nelle aree costiere o in prossimità di falde acquifere. L™acqua che risale porta con sé sali solubili come solfati, cloruri e nitrati, che causano degrado fisico, chimico e biologico della muratura.

Il livello del danno, noto come battente di risalita, varia in funzione del tipo di muratura e delle condizioni climatiche, solitamente situato tra 1 e 2 metri dal suolo. I segni di degrado includono efflorescenze, sub-efflorescenze, distacchi e sbollature dell™intonaco.

Soluzione con intonaci deumidificanti

Per contrastare l™umidità di risalita, l™applicazione di un intonaco deumidificante è essenziale. Questo tipo di intonaco, idrofugato e macroporoso, facilita l™evaporazione dell™acqua e la cristallizzazione dei sali, creando un equilibrio termo-igrometrico tra parete e ambiente.

Un intonaco macroporoso traspirante permette l™evaporazione dell™umidità e forma una barriera contro la risalita dell™umidità, prevenendo la formazione di efflorescenze e mantenendo la muratura asciutta.

Procedura di applicazione dell™intonaco deumidificante

Prima di applicare l™intonaco deumidificante, è necessario rimuovere l™intonaco deteriorato per almeno un metro oltre l™area visibilmente umida, raschiare i giunti e rimuovere le parti friabili della muratura. La superficie deve essere accuratamente pulita e bagnata con abbondante acqua la sera precedente l™applicazione. L™intonaco può essere applicato manualmente o con una macchina intonacatrice, seguendo le istruzioni del produttore.

Trattamento di muffe e alghe

In presenza di muffe e alghe oltre alle efflorescenze, è importante comprendere le cause del fenomeno per adottare un prodotto resistente alla loro formazione e migliorare le prestazioni termiche della muratura.

L™umidità favorisce la formazione di condensa superficiale, creando un ambiente ideale per i microrganismi. Un prodotto combinato che offra sia deumidificazione che isolamento termico può prevenire la formazione di condensa e migliorare l™efficienza energetica della muratura.

Intonaci deumidificanti a base cementizia e calce idraulica naturale

Gli intonaci deumidificanti a base cementizia sono ideali per murature di ogni tipo e spessore, sia interne che esterne, purché ben ventilate e non soggette a infiltrazioni. Questi intonaci sono particolarmente indicati per il recupero di edifici storici e vecchie abitazioni. Un prodotto top è l™intonaco traspirante deumidificante in polvere grigia, leggero e fibrato, adatto a tutte le situazioni di salinità.

Per un approccio sostenibile, l™intonaco deumidificante a base di calce idraulica naturale (NHL) è ideale per murature storiche e tenere, come quelle in blocchi di tufo. Questo tipo di intonaco è alleggerito e fibrato per prevenire cavillature e risanare murature interne ed esterne, purché ventilate.

Finiture e barriere chimiche

La scelta di una finitura traspirante e compatibile è fondamentale per garantire il successo dell™intervento di risanamento. Una finitura errata può compromettere l™efficacia dell™intonaco deumidificante. Oltre agli intonaci, l™uso di barriere chimiche orizzontali, come creme per iniezione silanica, può aiutare a formare una barriera contro l™umidità di risalita. Queste creme, iniettate alla base del muro, creano una barriera che riduce l™umidità di risalita senza formare sali o danneggiare la muratura.

Gli intonaci deumidificanti sono una soluzione efficace contro l™umidità di risalita, garantendo una muratura asciutta e prevenendo danni ulteriori. La corretta applicazione e scelta dei materiali, inclusi prodotti complementari come barriere chimiche e finiture traspiranti, sono essenziali per un intervento di successo e duraturo.

L’Agenzia delle Entrate ha recentemente fornito importanti chiarimenti riguardo il bonus barriere architettoniche 2024, suscitando l’interesse di molti contribuenti in merito alle condizioni per accedere a questo incentivo.

Con le numerose modifiche alle norme sui bonus edilizi, molte persone si trovano incerte su quali interventi siano effettivamente ammissibili.

Le Condizioni per Richiedere il Bonus Barriere Architettoniche 2024

Un contribuente ha sollevato un quesito specifico riguardo la possibilità di accedere al bonus per un appartamento in un edificio di nuova costruzione. L’edificio aveva predisposto solo il vano ascensore, e l’acquirente voleva sapere se, una volta divenuto proprietario, potesse usufruire del bonus del 75% per l’abbattimento delle barriere architettoniche, insieme agli altri condomini. Inoltre, chiedeva informazioni sulla durata della detrazione e la possibilità di cedere il credito.

Come Funziona il Bonus Barriere Architettoniche 2024

Secondo l’Agenzia delle Entrate, la detrazione del 75% per interventi finalizzati al superamento e all’eliminazione delle barriere architettoniche è riconosciuta per le spese sostenute fino al 31 dicembre 2025. Tuttavia, questa agevolazione è applicabile solo per interventi su edifici esistenti. Questi interventi devono riguardare esclusivamente scale, rampe, ascensori, servoscala e piattaforme elevatrici.

La detrazione viene ripartita tra gli aventi diritto in cinque rate annuali di pari importo e si calcola su un importo massimo che varia in base al tipo di edificio:

• 50.000 euro per edifici unifamiliari o unità immobiliari funzionalmente indipendenti con uno o più accessi autonomi dall’esterno.
• 40.000 euro moltiplicati per il numero di unità immobiliari per edifici con due a otto unità.
• 30.000 euro moltiplicati per il numero di unità immobiliari per edifici con più di otto unità.

Gli interventi devono rispettare i requisiti previsti dal DM 236/1989, e tale conformità deve essere attestata da un tecnico abilitato.

Sconto in Fattura e Cessione del Credito

Un’altra importante opzione per i beneficiari del bonus è la possibilità di optare per lo sconto in fattura o la cessione del credito, in alternativa alla fruizione diretta come detrazione nella dichiarazione dei redditi. Questa flessibilità permette ai contribuenti di scegliere la modalità più conveniente per sfruttare il beneficio fiscale.

Durata e Importo della Detrazione

Il bonus barriere architettoniche 2024 è valido per le spese sostenute fino al 31 dicembre 2025. Come chiarito, la detrazione può essere ripartita in cinque rate annuali, permettendo una gestione finanziaria più agevole per i beneficiari. L’ammontare della detrazione varia a seconda della tipologia e della grandezza dell’edificio, offrendo un supporto concreto per migliorare l’accessibilità degli edifici residenziali.

Conclusioni finali

Il bonus barriere architettoniche 2024 rappresenta una grande opportunità per chi desidera rendere più accessibili gli edifici residenziali. Gli ultimi chiarimenti dell’Agenzia delle Entrate hanno risolto molte incertezze, specificando che il bonus è applicabile solo per interventi su edifici esistenti e dettagliando le modalità di fruizione e i requisiti necessari.

La possibilità di optare per lo sconto in fattura o la cessione del credito aggiunge un ulteriore livello di flessibilità, rendendo questo incentivo ancora più accessibile a un ampio spettro di contribuenti.

Fonti

Agenzia delle Entrate

Gazzetta ufficiale
Interessato ai nostri servizi? Contatta Italfaber oggi stesso per un preventivo personalizzato e scopri come possiamo aiutarti a realizzare il tuo progetto!

La Parte 3 del Disegno di Legge su Pianificazione e Infrastrutture, oggetto di discussione, prevede l’introduzione di una tassa sulla natura che ha suscitato preoccupazione e opposizione da parte di diverse organizzazioni. Questa tassa, secondo i critici, potrebbe avere effetti negativi sull’ambiente e sull’economia, penalizzando le imprese e i cittadini.L’alleanza formata da imprese di sviluppo, organizzazioni professionali, esperti legali e conservazionisti ha evidenziato i rischi e le conseguenze che una tassa del genere potrebbe comportare. In particolare, si è sottolineato il rischio di disincentivare gli investimenti in progetti di sviluppo sostenibile e di conservazione ambientale.Il dibattito sulla tassa sulla natura è quindi diventato sempre più acceso, con la società civile che chiede al governo di riconsiderare questa misura e di valutare alternative più equilibrate ed efficaci per promuovere la tutela dell’ambiente e la sostenibilità.Per ulteriori dettagli sull’argomento, si può consultare l’articolo completo pubblicato su The Construction Index.

L’aliquota ridotta al 70% e il blocco della cessione del credito stanno avendo un impatto significativo sugli investimenti nel Superbonus, come evidenziato dai dati di maggio. Dopo un inizio di discesa ad aprile, il trend negativo prosegue.

Calo degli investimenti nel Superbonus: analisi del report di Enea

Secondo il report mensile di Enea sugli interventi di efficientamento energetico, a maggio gli investimenti sono stati appena un quinto di quelli di aprile. Questo riflette una continua diminuzione della spesa per il Superbonus.

A fine maggio 2024, il totale delle detrazioni per lavori completati è stato di 122,7 miliardi di euro, con un aumento di soli 88 milioni rispetto ad aprile. Questo è un dato particolarmente significativo se confrontato con l’aumento di 400 milioni registrato ad aprile rispetto a marzo.

L’andamento della spesa Superbonus nel 2024

La crescita mensile della spesa Superbonus non è mai stata inferiore a 3 miliardi di euro fino a quest’anno. Ad esempio, a marzo 2024, la spesa è aumentata di 8 miliardi di euro rispetto a febbraio, riflettendo una corsa per completare i lavori entro il 31 dicembre 2023, quando erano ancora in vigore le aliquote più vantaggiose del 110% o 90%.

Molti hanno inviato la documentazione all’Enea nei 90 giorni successivi, contribuendo a mantenere alta la spesa nei primi mesi del 2024.

Cause del calo degli investimenti

Il calo percepito a partire da aprile 2024 è dovuto principalmente all’entrata in vigore delle nuove restrizioni. Dal 1° gennaio 2024, l’aliquota di detrazione per il Superbonus è scesa al 70%. Inoltre, il Decreto Superbonus (Legge 67/2024) ha introdotto il blocco dello sconto in fattura e della cessione del credito, scoraggiando ulteriormente gli investimenti.

Effetti delle nuove normative

L’implementazione della rateizzazione obbligatoria in 10 anni, retroattiva, introdotta durante la conversione in legge del Decreto Superbonus, ha aggiunto un ulteriore strato di complessità e disincentivo.

Questa modifica, mirata a rendere il sistema più sostenibile per le finanze pubbliche, ha tuttavia ridotto l’attrattiva per i potenziali investitori, che ora devono affrontare un recupero più lungo delle spese.

Prospettive future

Le previsioni per i prossimi mesi suggeriscono che il trend di calo degli investimenti nel Superbonus continuerà. Le nuove normative e la ridotta aliquota di detrazione rendono meno vantaggioso per i cittadini intraprendere interventi di efficientamento energetico, contribuendo a un rallentamento del settore.

Il Superbonus, che aveva inizialmente stimolato un’ondata di investimenti nell’efficientamento energetico, sta ora affrontando una fase di contrazione significativa.

Le modifiche normative introdotte nel 2024, pur mirate a garantire la sostenibilità finanziaria del programma, stanno avendo l’effetto di disincentivare nuovi interventi. Sarà cruciale monitorare come il settore reagirà a queste sfide e se vi saranno ulteriori aggiustamenti politici per bilanciare le esigenze di sostenibilità con la necessità di incentivare l’efficienza energetica.