Perché il tuo fail2ban non ti sta davvero proteggendo

Capitolo 1: Introduzione a Fail2Ban e sicurezza informatica

Sezione 1: Cos’è Fail2Ban?

Fail2Ban è un software di sicurezza open-source utilizzato per proteggere i server Linux da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi informatici. Il suo funzionamento si basa sull’analisi dei log di sistema per identificare gli indirizzi IP che effettuano tentativi di accesso falliti e bloccarli per un determinato periodo di tempo. In questo modo, Fail2Ban aiuta a prevenire attacchi di forza bruta contro servizi come SSH, FTP e altri.

Fail2Ban è stato progettato per essere facile da utilizzare e configurare, il che lo rende una scelta popolare tra gli amministratori di sistema. Tuttavia, come qualsiasi altro software di sicurezza, Fail2Ban non è infallibile e richiede una configurazione e una gestione adeguata per essere efficace.

Secondo la documentazione ufficiale di Fail2Ban, il software è in grado di analizzare i log di sistema in tempo reale e di bloccare gli indirizzi IP sospetti utilizzando le regole di iptables o altre tecniche di blocco. Ciò consente di proteggere i servizi esposti su Internet da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi.

Fail2Ban è disponibile per la maggior parte delle distribuzioni Linux e può essere facilmente installato e configurato utilizzando i repository ufficiali della distribuzione.

Sezione 2: Come funziona Fail2Ban?

Fail2Ban funziona analizzando i log di sistema per identificare gli indirizzi IP che effettuano tentativi di accesso falliti. Quando un indirizzo IP supera un certo numero di tentativi di accesso falliti entro un determinato periodo di tempo, Fail2Ban lo blocca utilizzando le regole di iptables o altre tecniche di blocco.

Il software utilizza un sistema di “jail” per isolare gli indirizzi IP bloccati e impedire loro di accedere ai servizi protetti. I jail possono essere configurati per utilizzare diverse tecniche di blocco, come ad esempio il blocco degli indirizzi IP utilizzando iptables o il blocco dei nomi di dominio utilizzando DNS.

Fail2Ban può anche essere configurato per inviare notifiche agli amministratori quando un indirizzo IP viene bloccato o quando si verifica un evento di sicurezza. Ciò consente di tenere sotto controllo gli eventi di sicurezza e di prendere misure adeguate per proteggere i servizi.

La configurazione di Fail2Ban può essere effettuata utilizzando file di configurazione o strumenti di gestione.

Sezione 3: Vantaggi e limiti di Fail2Ban

Fail2Ban offre diversi vantaggi, tra cui la capacità di proteggere i servizi esposti su Internet da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi. Il software è anche facile da utilizzare e configurare, il che lo rende una scelta popolare tra gli amministratori di sistema.

Tuttavia, Fail2Ban ha anche alcuni limiti. Ad esempio, il software può essere vulnerabile a tecniche di attacco avanzate, come ad esempio gli attacchi di tipo “slow and low”. Inoltre, Fail2Ban può essere configurato in modo errato, il che può ridurre la sua efficacia.

È importante notare che Fail2Ban non è una soluzione di sicurezza completa e deve essere utilizzato in combinazione con altre misure di sicurezza, come ad esempio la autenticazione a due fattori e la gestione delle vulnerabilità.

Per superare i limiti di Fail2Ban, è importante configurarlo correttamente e utilizzarlo in combinazione con altre misure di sicurezza.

Sezione 4: Best practice per l’utilizzo di Fail2Ban

Per utilizzare Fail2Ban in modo efficace, è importante seguire alcune best practice. Ad esempio, è importante configurare il software per analizzare i log di sistema in tempo reale e bloccare gli indirizzi IP sospetti.

È anche importante configurare i jail per utilizzare tecniche di blocco adeguate e inviare notifiche agli amministratori quando si verifica un evento di sicurezza.

Inoltre, è importante tenere Fail2Ban aggiornato e monitorare i log di sistema per identificare eventuali problemi di sicurezza.

Infine, è importante utilizzare Fail2Ban in combinazione con altre misure di sicurezza per proteggere i servizi esposti su Internet.

Capitolo 2: Problemi comuni con Fail2Ban

Sezione 1: Configurazione errata

Uno dei problemi più comuni con Fail2Ban è la configurazione errata. Se il software non è configurato correttamente, può non essere in grado di analizzare i log di sistema in modo efficace o di bloccare gli indirizzi IP sospetti.

Ad esempio, se il file di configurazione di Fail2Ban non è impostato correttamente, il software può non essere in grado di analizzare i log di sistema in tempo reale.

Per evitare problemi di configurazione, è importante leggere attentamente la documentazione di Fail2Ban e seguire le istruzioni per la configurazione.

Inoltre, è importante testare Fail2Ban dopo la configurazione per assicurarsi che funzioni correttamente.

Sezione 2: Problemi di integrazione con altri software di sicurezza

Un altro problema comune con Fail2Ban è l’integrazione con altri software di sicurezza. Se Fail2Ban non è integrato correttamente con altri software di sicurezza, può non essere in grado di funzionare correttamente.

Ad esempio, se Fail2Ban non è integrato correttamente con un software di gestione delle vulnerabilità, può non essere in grado di identificare le vulnerabilità di sicurezza.

Per evitare problemi di integrazione, è importante scegliere software di sicurezza compatibili e seguire le istruzioni per l’integrazione.

Inoltre, è importante testare l’integrazione di Fail2Ban con altri software di sicurezza per assicurarsi che funzioni correttamente.

Sezione 3: Problemi di prestazioni

Un altro problema comune con Fail2Ban è legato alle prestazioni. Se il software non è configurato correttamente, può consumare molte risorse di sistema e rallentare il server.

Ad esempio, se Fail2Ban è configurato per analizzare i log di sistema in tempo reale, può consumare molte risorse di sistema se i log sono molto grandi.

Per evitare problemi di prestazioni, è importante configurare Fail2Ban per utilizzare risorse di sistema adeguate e monitorare le prestazioni del server.

Inoltre, è importante ottimizzare la configurazione di Fail2Ban per ridurre il consumo di risorse di sistema.

Sezione 4: Problemi di sicurezza

Infine, un altro problema comune con Fail2Ban è legato alla sicurezza. Se il software non è configurato correttamente, può essere vulnerabile a tecniche di attacco avanzate.

Ad esempio, se Fail2Ban non è configurato per utilizzare tecniche di blocco adeguate, può essere vulnerabile a attacchi di tipo “slow and low”.

Per evitare problemi di sicurezza, è importante configurare Fail2Ban per utilizzare tecniche di blocco adeguate e monitorare i log di sistema per identificare eventuali problemi di sicurezza.

Inoltre, è importante tenere Fail2Ban aggiornato e utilizzare altre misure di sicurezza per proteggere i servizi esposti su Internet.

Capitolo 3: Soluzioni alternative a Fail2Ban

Sezione 1: Introduzione a soluzioni alternative

Esistono diverse soluzioni alternative a Fail2Ban che possono essere utilizzate per proteggere i servizi esposti su Internet. Ad esempio, esistono software di sicurezza come DenyHosts e iptables-persistent che possono essere utilizzati per bloccare gli indirizzi IP sospetti.

Inoltre, esistono anche soluzioni di sicurezza cloud-based come AWS WAF e Google Cloud Armor che possono essere utilizzate per proteggere i servizi esposti su Internet.

Le soluzioni alternative a Fail2Ban possono offrire funzionalità diverse e possono essere più adatte a specifiche esigenze di sicurezza.

È importante valutare le diverse soluzioni alternative e scegliere quella che meglio si adatta alle esigenze di sicurezza.

Sezione 2: DenyHosts

DenyHosts è un software di sicurezza open-source che può essere utilizzato per bloccare gli indirizzi IP sospetti. Il software analizza i log di sistema per identificare gli indirizzi IP che effettuano tentativi di accesso falliti e li blocca utilizzando le regole di iptables.

DenyHosts può essere configurato per utilizzare diverse tecniche di blocco e può essere integrato con altri software di sicurezza.

Il software è facile da utilizzare e configurare e può essere installato su diverse distribuzioni Linux.

DenyHosts può essere una soluzione alternativa a Fail2Ban per coloro che cercano un software di sicurezza semplice e facile da utilizzare.

Sezione 3: iptables-persistent

iptables-persistent è un software di sicurezza che può essere utilizzato per bloccare gli indirizzi IP sospetti. Il software utilizza le regole di iptables per bloccare gli indirizzi IP e può essere configurato per utilizzare diverse tecniche di blocco.

iptables-persistent può essere utilizzato per proteggere i servizi esposti su Internet e può essere integrato con altri software di sicurezza.

Il software è facile da utilizzare e configurare e può essere installato su diverse distribuzioni Linux.

iptables-persistent può essere una soluzione alternativa a Fail2Ban per coloro che cercano un software di sicurezza semplice e facile da utilizzare.

Sezione 4: Soluzioni di sicurezza cloud-based

Le soluzioni di sicurezza cloud-based come AWS WAF e Google Cloud Armor possono essere utilizzate per proteggere i servizi esposti su Internet. Queste soluzioni offrono funzionalità di sicurezza avanzate come la protezione contro attacchi di forza bruta e la gestione delle vulnerabilità.

Le soluzioni di sicurezza cloud-based possono essere più adatte a specifiche esigenze di sicurezza e possono offrire una maggiore scalabilità e flessibilità rispetto alle soluzioni on-premise.

È importante valutare le diverse soluzioni di sicurezza cloud-based e scegliere quella che meglio si adatta alle esigenze di sicurezza.

Le soluzioni di sicurezza cloud-based possono essere una scelta ideale per coloro che cercano una soluzione di sicurezza scalabile e flessibile.

Capitolo 4: Best practice per la sicurezza informatica

Sezione 1: Introduzione alle best practice

Le best practice per la sicurezza informatica sono linee guida che possono essere seguite per proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Le best practice possono includere la configurazione di software di sicurezza, la gestione delle vulnerabilità e la formazione degli utenti.

È importante seguire le best practice per la sicurezza informatica per proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Le best practice possono variare a seconda delle specifiche esigenze di sicurezza e possono essere diverse per diverse organizzazioni.

Sezione 2: Configurazione di software di sicurezza

La configurazione di software di sicurezza è una delle best practice più importanti per la sicurezza informatica. È importante configurare il software di sicurezza per utilizzare tecniche di blocco adeguate e monitorare i log di sistema per identificare eventuali problemi di sicurezza.

La configurazione di software di sicurezza può includere la configurazione di Fail2Ban, DenyHosts e iptables-persistent.

È importante seguire le istruzioni per la configurazione del software di sicurezza e testare la configurazione per assicurarsi che funzioni correttamente.

La configurazione di software di sicurezza può aiutare a proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Sezione 3: Gestione delle vulnerabilità

La gestione delle vulnerabilità è un’altra best practice importante per la sicurezza informatica. È importante identificare e gestire le vulnerabilità di sicurezza per proteggere i servizi esposti su Internet.

La gestione delle vulnerabilità può includere la scansione delle vulnerabilità, la valutazione delle vulnerabilità e la correzione delle vulnerabilità.

È importante seguire le istruzioni per la gestione delle vulnerabilità e testare la gestione delle vulnerabilità per assicurarsi che funzioni correttamente.

La gestione delle vulnerabilità può aiutare a proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Sezione 4: Formazione degli utenti

La formazione degli utenti è un’altra best practice importante per la sicurezza informatica. È importante formare gli utenti sulla sicurezza informatica per ridurre il rischio di attacchi informatici.

La formazione degli utenti può includere la formazione sulla sicurezza delle password, la formazione sulla sicurezza della navigazione web e la formazione sulla sicurezza della posta elettronica.

È importante seguire le istruzioni per la formazione degli utenti e testare la formazione degli utenti per assicurarsi che funzioni correttamente.

La formazione degli utenti può aiutare a proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Capitolo 5: Conclusioni

Sezione 1: Riepilogo

In questo articolo, abbiamo discusso dell’importanza della sicurezza informatica e delle best practice per proteggere i servizi esposti su Internet.

Abbiamo anche discusso di Fail2Ban e delle sue limitazioni, nonché di soluzioni alternative come DenyHosts e iptables-persistent.

Infine, abbiamo discusso delle best practice per la sicurezza informatica, inclusa la configurazione di software di sicurezza, la gestione delle vulnerabilità e la formazione degli utenti.

È importante seguire le best practice per la sicurezza informatica per proteggere i servizi esposti su Internet e ridurre il rischio di attacchi informatici.

Sezione 2: Consigli

Per proteggere i servizi esposti su Internet, è importante:

• Configurare il software di sicurezza per utilizzare tecniche di blocco adeguate
• Gestire le vulnerabilità di sicurezza
• Formare gli utenti sulla sicurezza informatica
• Utilizzare soluzioni di sicurezza cloud-based

È anche importante tenere il software di sicurezza aggiornato e monitorare i log di sistema per identificare eventuali problemi di sicurezza.

Sezione 3: Riferimenti

Per ulteriori informazioni sulla sicurezza informatica e sulle best practice, si consiglia di consultare i seguenti riferimenti:

• Fail2Ban
• DenyHosts
• iptables
• AWS WAF
• Google Cloud Armor

Sezione 4: Contatti

Per ulteriori informazioni o per richiedere assistenza, si prega di contattare:

• Nome dell’autore su LinkedIn
• Nome dell’autore su Twitter

Capitolo 6: Domande e risposte

Domanda 1: Cos’è Fail2Ban?

Fail2Ban è un software di sicurezza open-source utilizzato per proteggere i server Linux da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi informatici.

Domanda 2: Come funziona Fail2Ban?

Fail2Ban funziona analizzando i log di sistema per identificare gli indirizzi IP che effettuano tentativi di accesso falliti e bloccandoli utilizzando le regole di iptables o altre tecniche di blocco.

Domanda 3: Quali sono le limitazioni di Fail2Ban?

Fail2Ban può essere vulnerabile a tecniche di attacco avanzate e può essere configurato in modo errato, il che può ridurre la sua efficacia.

Domanda 4: Quali sono le best practice per la sicurezza informatica?

Le best practice per la sicurezza informatica includono la configurazione di software di sicurezza, la gestione delle vulnerabilità e la formazione degli utenti.

Domanda 5: Quali sono le soluzioni alternative a Fail2Ban?

Le soluzioni alternative a Fail2Ban includono DenyHosts, iptables-persistent e soluzioni di sicurezza cloud-based come AWS WAF e Google Cloud Armor.

Capitolo 7: Curiosità

Curiosità 1: Storia di Fail2Ban

Fail2Ban è stato creato nel 2004 da Christophe Giraldeau e da allora è diventato uno dei software di sicurezza più popolari per la protezione dei server Linux.

Curiosità 2: Utilizzo di Fail2Ban

Fail2Ban è utilizzato da milioni di utenti in tutto il mondo per proteggere i propri server Linux da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi informatici.

Curiosità 3: Vantaggi di Fail2Ban

Fail2Ban offre diversi vantaggi, tra cui la capacità di proteggere i servizi esposti su Internet da attacchi di forza bruta e altri tipi di attacchi informatici.

Capitolo 8: Aziende e scuole per imparare

Aziende 1: Cisco

Cisco offre corsi di formazione sulla sicurezza informatica e soluzioni di sicurezza per proteggere i servizi esposti su Internet.

Cisco

Aziende 2: IBM

IBM offre corsi di formazione sulla sicurezza informatica e soluzioni di sicurezza per proteggere i servizi esposti su Internet.

IBM

Scuole 1: Università di Stanford

L’Università di Stanford offre corsi di formazione sulla sicurezza informatica e ricerca sulla sicurezza informatica.

Università di Stanford

Scuole 2: MIT

Il MIT offre corsi di formazione sulla sicurezza informatica e ricerca sulla sicurezza informatica.

MIT

Capitolo 9: Conclusione finale

In conclusione, la sicurezza informatica è un argomento importante e in continua evoluzione.

È importante seguire le best practice per la sicurezza informatica e utilizzare soluzioni di sicurezza adeguate per proteggere i servizi esposti su Internet.

Spero che questo articolo sia stato utile per comprendere meglio l’importanza della sicurezza informatica e delle best practice per proteggere i servizi esposti su Internet.

Bertrand Piccard e la sua grande avventura con l’idrogeno

Pochi esploratori hanno raggiunto le altezze, letteralmente e figurativamente, che Bertrand Piccard ha raggiunto. È l’esploratore moderno per eccellenza, per il quale ogni grande missione ha uno scopo, che generalmente si riduce alla sensibilizzazione ambientale e al cambiamento climatico.

Nel 1999 è stato la prima persona a circumnavigare il globo senza sosta in una mongolfiera, chiamata Breitling Orbiter 3. Poi lui e André Borschberg, imprenditore e pilota svizzero, sono stati i primi a volare in tutto il mondo, a tappe, in un aeroplano solare chiamato Solar Impulse. Ora è nel bel mezzo di quella che sembra essere la sua missione tecnologicamente più ambiziosa: volare attorno al pianeta in un aereo a celle a combustibile all’idrogeno verde. Previsto per il 2028, questo viaggio sarebbe la prima circumnavigazione zero-emissioni non-stop nella storia umana.

È facile vedere come questo sia il passo logico successivo nella straordinaria carriera di Piccard. Eppure non c’era nulla di semplice nelle fasi iniziali del viaggio che lo ha portato fin qui. Il percorso per diventare uno dei più celebrati aeronauti-esploratori del mondo è iniziato con il deltaplano, che Piccard ha iniziato da adolescente per affrontare la sua paura dell’altezza. Lo ha fatto con un entusiasmo che gli ha valso il campionato europeo di acrobazie con il deltaplano nel 1985.

Tuttavia, sarebbero passati anni prima che Piccard si unisse all’azienda di famiglia dell’esplorazione. Negli anni ’90 ha conseguito una laurea in psichiatria e ha aperto uno studio psichiatrico prima che un’opportunità casuale lo portasse a interessarsi al mondo delle mongolfiere. Invitato a partecipare come copilota a una gara di mongolfiere transatlantica – che lui e il suo compagno hanno vinto – è subito stato colto dall’idea di essere il primo a circumnavigare il globo in mongolfiera.

Un progetto del genere risuonava con la storia della sua famiglia. Suo nonno Auguste Piccard era un professore di fisica trasformatosi in inventore che costruì la prima gondola di alluminio pressurizzata. Questo gli permise, insieme a un collega, di essere i primi ad essere issati nella stratosfera da un pallone all’idrogeno nel 1931. Oltre ad essere la prima persona a vedere la curvatura della Terra, Auguste fu l’ispirazione per il personaggio del Professor Cuthbert Calculus nella serie di romanzi a fumetti di Le avventure di Tintin.

In seguito, Auguste inventò e costruì il primo batiscopio. Nel 1946 fu raggiunto dal figlio Jacques, un ingegnere navale con il quale fece una serie di discese record. Questo lavoro culminò nel Trieste, in cui Jacques e un tenente della Marina degli Stati Uniti, Don Walsh, esplorarono le profondità della Fossa delle Marianne nel 1960, diventando le prime persone a scendere a 10.916 metri per raggiungere il punto più profondo della Terra.

In omaggio allo spirito esplorativo di diverse generazioni di Piccard, il capitano dell’astronave Enterprise nelle varie reinvenzioni della serie di fantascienza Star Trek, a partire dal 1987, è stato chiamato Jean-Luc Picard.

IEEE Spectrum ha intervistato Bertrand Piccard in un momento cruciale del progetto dell’aereo alimentato ad idrogeno, con l’aereo, chiamato Climate Impulse, circa al 40 percento di completamento. Piccard ha parlato dei contributi dei suoi sponsor aziendali, tra cui Airbus, al progetto Climate Impulse e del perché è convinto che l’idrogeno avrà successo come carburante per l’aviazione.

Questa trascrizione è stata leggermente modificata per concisione e chiarezza.

Il corteo funebre di cui parla l’articolo riguarda la morte di una persona molto amata e rispettata nella comunità locale. Le migliaia di persone che hanno seguito il corteo lungo i sei chilometri fino alla chiesa di Santa Maria Maggiore hanno voluto rendere omaggio al defunto e dimostrare il loro affetto e rispetto nei confronti della sua famiglia.

La persona deceduta era conosciuta per il suo impegno sociale e la sua generosità, e la partecipazione così numerosa al suo funerale è stata un segno tangibile dell’impatto positivo che ha avuto sulla comunità. Numerose associazioni e istituzioni locali hanno reso omaggio al defunto durante la cerimonia funebre, evidenziando il suo contributo alla crescita e al benessere della città.

La presenza delle forze dell’ordine, come la Questura, durante il corteo funebre è stata necessaria per garantire la sicurezza e il regolare svolgimento dell’evento, considerata l’affluenza straordinaria di partecipanti. L’organizzazione e la gestione di un evento così importante richiedono una pianificazione attenta e una collaborazione tra le autorità e la comunità locale.

La partecipazione così numerosa al funerale è stata un momento toccante e significativo per la comunità locale, che ha potuto mostrare il proprio affetto e rispetto per una persona che ha lasciato un segno indelebile nella vita di tante persone.

La Parte 3 del Disegno di Legge su Pianificazione e Infrastrutture, oggetto di discussione, prevede l’introduzione di una tassa sulla natura che ha suscitato preoccupazione e opposizione da parte di diverse organizzazioni. Questa tassa, secondo i critici, potrebbe avere effetti negativi sull’ambiente e sull’economia, penalizzando le imprese e i cittadini.L’alleanza formata da imprese di sviluppo, organizzazioni professionali, esperti legali e conservazionisti ha evidenziato i rischi e le conseguenze che una tassa del genere potrebbe comportare. In particolare, si è sottolineato il rischio di disincentivare gli investimenti in progetti di sviluppo sostenibile e di conservazione ambientale.Il dibattito sulla tassa sulla natura è quindi diventato sempre più acceso, con la società civile che chiede al governo di riconsiderare questa misura e di valutare alternative più equilibrate ed efficaci per promuovere la tutela dell’ambiente e la sostenibilità.Per ulteriori dettagli sull’argomento, si può consultare l’articolo completo pubblicato su The Construction Index.

Maine: Progetti Ambiziosi di Eolico Offshore Galleggiante in Pericolo

Quando la piattaforma per un prototipo di turbina eolica galleggiante offshore è arrivata in un molo a Searsport, Maine, l’11 aprile, gli ingegneri dell’Università del Maine erano pronti ad aggiungere una torre e una turbina e farla galleggiare nel Golfo del Maine. Il prototipo, chiamato VolturnUS+, era un modello in scala 1:4 di una versione da 15 megawatt, e il suo dispiegamento avrebbe segnato solo la seconda turbina eolica galleggiante nelle acque degli Stati Uniti.

Tuttavia, lo stesso giorno, gli ufficiali dell’università hanno ricevuto una lettera dall’Advanced Research Projects Agency – Energy (ARPA-E) del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti dicendo che stava “sospendendo tutte le attività” rimanenti sul finanziamento di $12,6 milioni del progetto. La mossa ha lasciato lo scafo di cemento da 375 tonnellate dell’università legato al molo e i suoi creatori alla ricerca di una soluzione.

VolturnUS+ è uno dei tanti progetti di energia eolica offshore che sono stati ritardati o cancellati negli Stati Uniti dalla seconda inaugurazione del Presidente Trump. Al suo primo giorno di ritorno in carica, Trump ha firmato un ordine esecutivo che ha bloccato tutte le autorizzazioni per i progetti di energia eolica offshore, influenzando quasi tutti quelli che non erano ancora in costruzione.

In risposta, i produttori di energia eolica stanno riducendo i progetti negli Stati Uniti. Il gigante eolico multinazionale RWE ha messo in pausa l’intero portafoglio statunitense da 6 gigawatt, citando “il clima politico”.

L’Impatto di Trump sull’Eolico Offshore Galleggiante

La Mitsubishi Corporation con sede a Tokyo ha messo in pausa a marzo ciò che avrebbe potuto essere una prima negli Stati Uniti: un’array di ricerca di 12 turbine da 144 MW galleggianti pianificato per un punto a 50 chilometri a est di Portland, Maine. L’azienda ha citato “recenti cambiamenti nel panorama energetico che hanno causato incertezza nell’industria dell’eolico offshore”.

I legislatori del Maine contavano sull’array di ricerca di Mitsubishi per avviare lo sviluppo nell’eolico galleggiante e garantire così la transizione energetica dello stato e rafforzare le economie costiere.

California, tuttavia, sta proseguendo. A febbraio, il governatore della California Gavin Newsom ha proposto un investimento di $228 milioni per preparare i porti alla costruzione di grandi parchi eolici offshore previsti per la prossima decade.

Senza la cooperazione federale, California può fare solo tanto. La dimostrazione di Cademo sulla costa centrale della California spera di vendere la sua energia alla vicina Vandenberg Space Force Base.

Quali Sono i Prossimi Passi per VolturnUS+?

La turbina galleggiante VolturnUS+ del Maine è un seguito alla sua molto più piccola turbina di prova VolturnUS, che era un assemblaggio semi-sommergibile di travi di pontone e colonne di galleggiamento.

Secondo la richiesta di commento sulla questione, un portavoce di ARPA-E ha fatto riferimento al Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), e il DOE non ha risposto alla richiesta di Spectrum. L’università afferma di essere “in regola con tutte le leggi statali e federali, e le condizioni dei suoi finanziamenti e contratti federali”.

Grazie ai fondi di emergenza, il rig di prova VolturnUS+ completato è ora ancorato in 21 metri d’acqua. Il prossimo passo per i leader del progetto è installare un cavo di alimentazione che colleghi la turbina alla rete a terra.

L’Università del Maine ha annunciato a metà maggio che licenzierà nove persone presso il Centro di Strutture Avanzate e Compositi di Dagher, citando “pause e ritardi imprevisti nei finanziamenti federali”.