Costruzione Soppalchi in Acciaio Vallanzengo

la transizione verso il Building Information Modeling (BIM). ARCHICAD è un software BIM completo che permette agli architetti di progettare, coordinare e gestire un progetto in modo integrato, migliorando l’efficienza e la qualità del lavoro. Grazie alla sua interfaccia intuitiva e alle potenti funzionalità, ARCHICAD è diventato uno strumento fondamentale per molti studi di architettura in tutto il mondo.

Lo studio Archicura ha scelto ARCHICAD per la sua versatilità e per la possibilità di personalizzazione delle funzionalità, adattandole alle proprie esigenze specifiche. Inoltre, l’assistenza tecnica e la formazione offerta da GRAPHISOFT hanno permesso agli architetti di acquisire le competenze necessarie per sfruttare appieno le potenzialità del software.

La collaborazione tra lo studio Archicura e GRAPHISOFT ha portato a risultati eccellenti, con progetti di successo realizzati in tempi rapidi e con costi contenuti. Grazie alla tecnologia BIM, lo studio è riuscito a ottimizzare la comunicazione con i clienti e con gli altri professionisti coinvolti nel progetto, garantendo una maggiore trasparenza e una migliore gestione delle informazioni.

ARCHICAD ha permesso a Archicura di distinguersi nel panorama dell’architettura contemporanea, offrendo soluzioni innovative e sostenibili per le sfide del futuro. La scelta di investire in tecnologie all’avanguardia ha permesso allo studio di mantenere un alto livello di competitività e di affermarsi come punto di riferimento nel settore.

Il nuovo direttore finanziario di RLB è stato annunciato come John Smith, un professionista con oltre 15 anni di esperienza nel settore finanziario. Smith ha lavorato in precedenza presso diverse aziende di consulenza finanziaria e ha una solida conoscenza del settore delle costruzioni e della gestione immobiliare.

La nomina di Smith come direttore finanziario di RLB è stata accolta con entusiasmo dalla leadership dell’azienda, che ha sottolineato la sua capacità di guidare la strategia finanziaria dell’azienda e di contribuire al suo continuo successo.

RLB è una società leader nel settore delle costruzioni e della gestione immobiliare, con una vasta esperienza nella fornitura di servizi di consulenza e gestione per progetti di varie dimensioni e complessità. La nomina di un nuovo direttore finanziario è parte della strategia dell’azienda per rafforzare ulteriormente la sua posizione nel mercato e garantire una gestione finanziaria efficace e efficiente.

Per ulteriori dettagli sull’annuncio del nuovo direttore finanziario di RLB, si può consultare l’articolo completo su The Construction Index.

1. Introduzione Generale all’Eurocodice 3: La Base della Progettazione Strutturale in Acciaio

L’Eurocodice 3 (EN 1993) è lo standard europeo per la progettazione delle strutture in acciaio. Sviluppato dal Comitato Europeo di Normazione (CEN), fornisce una serie di norme tecniche volte a garantire la sicurezza e l’efficienza delle strutture metalliche in tutta Europa. Questo codice copre una vasta gamma di aspetti legati alla progettazione delle strutture in acciaio, dalle verifiche di resistenza alla progettazione delle giunzioni, fino alle azioni accidentali come il fuoco e i terremoti.

Obiettivi e Vantaggi dell’Eurocodice 3

L’Eurocodice 3 mira a uniformare le regole di progettazione per le strutture in acciaio in tutti i Paesi membri dell’Unione Europea. I principali obiettivi dell’Eurocodice 3 sono:

• Standardizzazione: Fornire una base comune per la progettazione strutturale, facilitando la collaborazione tra ingegneri, architetti e progettisti in tutta Europa.
• Sicurezza: Garantire che le strutture progettate siano sicure, stabili e resistenti alle varie sollecitazioni, come carichi permanenti, vento, neve e terremoti.
• Interoperabilità: Permettere ai professionisti di lavorare su progetti internazionali, grazie a norme condivise e comprensibili in tutta l’UE.

Struttura dell’Eurocodice 3

L’Eurocodice 3 è suddiviso in diverse parti, ciascuna delle quali si occupa di un aspetto specifico della progettazione delle strutture in acciaio. Di seguito sono riportate le principali sezioni pertinenti alle strutture in acciaio:

1. EN 1993-1-1: Regole generali e regole per gli edifici.
2. EN 1993-1-2: Progettazione strutturale contro l’incendio.
3. EN 1993-1-3: Elementi in acciaio formati a freddo.
4. EN 1993-1-8: Progettazione delle giunzioni.
5. EN 1993-2: Ponti in acciaio (focalizzato sui ponti, ma utili anche per la comprensione della resistenza degli acciai).

Differenze tra i Paesi Europei: Gli Allegati Nazionali

Anche se l’Eurocodice 3 fornisce una base comune, ogni Paese membro dell’Unione Europea ha il diritto di personalizzare alcuni aspetti attraverso gli Allegati Nazionali. Questi allegati consentono ai Paesi di adattare alcune parti del codice alle condizioni locali, come il clima o le specificità geologiche, o di introdurre requisiti più rigidi per certe applicazioni.

Cosa possono modificare gli Allegati Nazionali?

Gli Allegati Nazionali possono includere variazioni su:

• Valori dei fattori di sicurezza (Gamma): Alcuni paesi possono applicare coefficienti più alti o più bassi, in base alle loro esigenze.
• Calcoli dei carichi: Il calcolo dei carichi di vento, neve o sismici può variare da paese a paese in base alle condizioni climatiche locali.
• Regole per la progettazione di giunzioni: Alcuni Paesi possono avere normative più specifiche per le giunzioni saldate o bullonate.

Perché è importante conoscere gli Allegati Nazionali?

Quando si progetta una struttura in acciaio in un determinato Paese, è fondamentale consultare gli Allegati Nazionali del Paese in questione, per assicurarsi che i parametri utilizzati siano conformi alle normative locali. L’Eurocodice 3 fornisce il quadro generale, ma gli Allegati Nazionali determinano i dettagli pratici da seguire.

Navigare nell’Eurocodice 3

Questa guida esplora i punti principali dell’Eurocodice 3, con particolare attenzione a:

• Proprietà meccaniche degli acciai strutturali.
• Fattori di sicurezza e coefficienti parziali (Gamma).
• Carichi permanenti e variabili.
• Dimensionamento delle sezioni trasversali.
• Progettazione delle giunzioni.
• Verifiche di stabilità.

2. Materiali e Proprietà Meccaniche degli Acciai Strutturali nell’Eurocodice 3

Gli acciai strutturali utilizzati nelle costruzioni sono definiti nell’Eurocodice 3 in base alle loro proprietà meccaniche. Le tipologie di acciaio più comuni sono l’S235, l’S275 e l’S355, ognuno dei quali ha specifiche caratteristiche di resistenza e duttilità, che ne determinano l’uso in diversi tipi di strutture.

Tipologie di Acciai Strutturali

1. S235:
   • Resistenza minima allo snervamento: 235 MPa
   • Utilizzato per strutture leggere e di piccole dimensioni.
2. S275:
   • Resistenza minima allo snervamento: 275 MPa
   • Ideale per strutture di media grandezza come edifici industriali e commerciali.
3. S355:
   • Resistenza minima allo snervamento: 355 MPa
   • Usato in strutture pesanti e più complesse come grattacieli o ponti.

Proprietà Meccaniche degli Acciai Strutturali

Gli acciai strutturali sono scelti in base a una serie di proprietà meccaniche chiave, che determinano la loro capacità di sostenere carichi e di deformarsi sotto sollecitazioni:

• Resistenza allo snervamento: Definisce il carico oltre il quale l’acciaio inizia a deformarsi permanentemente.
• Modulo elastico: Misura la capacità dell’acciaio di deformarsi elasticamente sotto carico e ritornare alla sua forma originale.
• Duttilità: La capacità dell’acciaio di subire grandi deformazioni plastiche prima di rompersi.

Di seguito una tabella che mostra le proprietà meccaniche delle tipologie di acciai più comuni.

Applicazioni degli Acciai Strutturali

Gli acciai strutturali sono utilizzati in una varietà di applicazioni ingegneristiche e architettoniche, in base alle loro proprietà meccaniche:

• S235: Viene usato per strutture leggere, come capannoni o strutture temporanee, dove le sollecitazioni non sono eccessive.
• S275: Si presta bene per strutture di media resistenza come travi e colonne di edifici commerciali e industriali.
• S355: È l’acciaio preferito per strutture più complesse e pesanti, come grattacieli, ponti e infrastrutture che richiedono maggiore resistenza e stabilità.

Differenze Normative tra i Paesi Europei

Sebbene l’Eurocodice 3 stabilisca le proprietà meccaniche di base per gli acciai strutturali, alcuni Paesi possono avere variazioni nei criteri di selezione o nei requisiti per l’uso di questi acciai tramite i propri Allegati Nazionali.

Le differenze principali possono includere:

• Requisiti di resistenza: In alcuni Paesi potrebbero essere applicati fattori di sicurezza più severi per l’utilizzo degli acciai in determinate condizioni climatiche o geologiche.
• Limiti di snervamento: I requisiti minimi possono variare in base alla normativa locale.
• Condizioni ambientali: La scelta dell’acciaio può essere influenzata da fattori come l’esposizione all’umidità, temperature estreme o agenti chimici.

3. Fattori di Sicurezza e Coefficienti Parziali (Gamma) nell’Eurocodice 3

I fattori di sicurezza sono uno degli aspetti chiave nella progettazione strutturale secondo l’Eurocodice 3. Sono utilizzati per garantire che le strutture in acciaio siano progettate con un margine di sicurezza sufficiente a resistere alle varie sollecitazioni, considerando le incertezze legate ai materiali, ai carichi e alle condizioni ambientali.

Fattori Gamma: Cos’è un Fattore di Sicurezza?

Il fattore di sicurezza è un coefficiente che aumenta artificialmente i carichi applicati a una struttura o riduce le capacità di resistenza dei materiali, per garantire che la struttura possa sopportare condizioni estreme o inaspettate.

I principali fattori Gamma utilizzati nell’Eurocodice 3 sono:

• Gamma M0: Fattore di sicurezza per la resistenza dell’acciaio (materiale).
• Gamma M1: Fattore di sicurezza per la stabilità strutturale (instabilità locale o globale).
• Gamma G: Fattore di sicurezza per i carichi permanenti (peso proprio delle strutture, carichi statici permanenti).
• Gamma Q: Fattore di sicurezza per i carichi variabili (vento, neve, traffico).

Gamma M0 e Gamma M1: Sicurezza del Materiale e della Stabilità

1. Gamma M0 è il fattore applicato alla resistenza dell’acciaio per tener conto delle incertezze legate alla qualità del materiale. Nell’Eurocodice 3, il valore standard di Gamma M0 è di 1.00.
2. Gamma M1 viene applicato per considerare i fenomeni di instabilità come la flessione o l’inflessione laterale di una trave, e per tener conto delle incertezze legate alla stabilità globale della struttura. Il valore standard di Gamma M1 nell’Eurocodice 3 è di 1.10.

Gamma G e Gamma Q: Sicurezza sui Carichi

1. Gamma G rappresenta il fattore di sicurezza per i carichi permanenti, come il peso proprio della struttura e i carichi statici che non variano nel tempo. Il valore standard è 1.35, ma può variare leggermente a seconda delle normative nazionali.
2. Gamma Q si applica ai carichi variabili, come il vento, la neve e il traffico. Il valore standard per Gamma Q è 1.50, anch’esso soggetto a variazioni in base alle condizioni locali.

Tabelle Comparative dei Fattori di Sicurezza (Gamma) per Diversi Paesi Europei

Ogni Paese dell’Unione Europea può applicare lievi modifiche ai fattori di sicurezza, tramite i propri Allegati Nazionali. Di seguito una tabella che confronta i principali fattori di sicurezza per alcuni Paesi europei.

Come Applicare i Fattori di Sicurezza nel Dimensionamento delle Strutture

Nel calcolo delle strutture in acciaio, i fattori Gamma sono applicati per ridurre la resistenza del materiale o per aumentare i carichi applicati, garantendo che la struttura sia progettata per condizioni più gravose di quelle reali. Questo margine di sicurezza riduce il rischio di cedimenti dovuti a errori di progettazione o condizioni eccezionali.

1. Calcolo dei carichi: I carichi permanenti e variabili vengono moltiplicati rispettivamente per i fattori Gamma G e Gamma Q per ottenere i carichi di progetto.
2. Calcolo della resistenza: Le capacità resistenti delle sezioni in acciaio vengono ridotte utilizzando i fattori Gamma M0 e Gamma M1.

Differenze nei Fattori di Sicurezza tra i Paesi

Anche se i valori di Gamma sono standardizzati dall’Eurocodice, i Paesi europei possono adottare valori leggermente diversi tramite gli Allegati Nazionali, come visto nella tabella precedente. Queste differenze possono riflettere le diverse condizioni climatiche, sismiche o normative di ciascun Paese.

4. Azioni sulle Strutture (Carichi Permanenti e Variabili) nell’Eurocodice 3

Quando si progettano strutture in acciaio, è essenziale considerare le azioni (o carichi) a cui saranno sottoposte durante la loro vita utile. Questi carichi vengono suddivisi principalmente in carichi permanenti e carichi variabili, e devono essere valutati attentamente per garantire che la struttura sia in grado di sopportarli in sicurezza.

Tipi di Carichi

1. Carichi Permanenti (G): Questi carichi includono il peso proprio della struttura e di qualsiasi elemento fisso come rivestimenti o macchinari installati permanentemente. Sono carichi che rimangono costanti nel tempo.
2. Carichi Variabili (Q): Sono carichi che variano nel tempo e possono includere azioni come:
   • Vento.
   • Neve.
   • Traffico (per ponti o strutture esposte).
   • Azioni sismiche (se specificate dagli Allegati Nazionali).

Calcolo dei Carichi secondo l’Eurocodice 3

Gli Eurocodici forniscono le linee guida per il calcolo dei carichi, mentre gli Allegati Nazionali dei vari Paesi possono determinare i parametri specifici per il calcolo di alcune azioni, come il vento o la neve.

• Carichi permanenti: Si calcolano sulla base del peso specifico dei materiali utilizzati e del volume delle strutture. Il peso proprio della struttura in acciaio viene calcolato in base al peso volumico dell’acciaio (circa 7850 kg/m³).
• Carichi variabili: Sono determinati in base alla posizione geografica e alle condizioni ambientali. Per esempio, i carichi del vento e della neve variano a seconda della regione e dell’altitudine.

Tabelle dei Valori di Carico per i Principali Paesi Europei

Ogni Paese europeo ha le proprie specificità normative per i carichi variabili, come il vento e la neve, che vengono adattate attraverso gli Allegati Nazionali. Di seguito sono riportati alcuni esempi di carichi di vento e neve per diversi Paesi europei.

Come Calcolare le Azioni sulle Strutture in Acciaio

1. Carichi Permanenti (G): I carichi permanenti includono il peso proprio dell’acciaio e di tutti i materiali fissati in modo permanente alla struttura. Per calcolare il carico permanente, è necessario conoscere il peso specifico dei materiali e moltiplicarlo per i volumi coinvolti.
2. Carichi Variabili (Q): I carichi variabili, come il vento e la neve, sono influenzati dalle condizioni climatiche e geografiche. Il carico del vento dipende dalla velocità del vento nella regione, mentre il carico della neve dipende dall’altitudine e dalle precipitazioni tipiche.

Differenze tra i Paesi per il Calcolo dei Carichi Variabili

• Carico del vento: I valori di progetto per il carico del vento variano tra i Paesi a seconda delle zone geografiche, delle condizioni climatiche locali e delle direttive contenute negli Allegati Nazionali. Paesi con regioni costiere o con maggiore esposizione ai venti (come il Regno Unito) possono applicare valori più elevati.
• Carico della neve: Anche i carichi della neve variano notevolmente in base all’altitudine e alla latitudine. Paesi del nord Europa o aree montuose, come la Germania o la Francia, possono avere valori di carico neve molto più elevati rispetto a Paesi meridionali come la Spagna.

Come l’Eurocodice 3 Gestisce le Combinazioni di Carichi

Nella progettazione strutturale, i carichi non agiscono mai da soli. L’Eurocodice 3 specifica come combinare i carichi permanenti e variabili per ottenere le condizioni di carico più gravose. Le combinazioni di carico più comuni includono:

1. Combinazione fondamentale: Comprende i carichi permanenti, i carichi variabili principali (es. carico del vento) e un carico secondario ridotto (es. carico neve).
2. Combinazione accidentale: Include i carichi permanenti e un’azione accidentale come un terremoto o un’esplosione, più un carico variabile ridotto.

La combinazione dei carichi viene eseguita utilizzando fattori di combinazione, che vengono definiti negli Allegati Nazionali.

5. Dimensionamento delle Sezioni Trasversali nell’Eurocodice 3

Il dimensionamento delle sezioni trasversali è uno degli aspetti fondamentali della progettazione delle strutture in acciaio. L’Eurocodice 3 fornisce le regole per il dimensionamento delle sezioni in modo da garantire che possano sopportare le sollecitazioni di trazione, compressione, flessione e taglio senza perdere la loro integrità strutturale.

Classificazione delle Sezioni Trasversali

Le sezioni trasversali degli elementi in acciaio sono classificate in base alla loro capacità di sviluppare e mantenere la resistenza plastica in presenza di instabilità locale. Le sezioni sono suddivise in quattro classi, ciascuna delle quali descrive il comportamento dell’elemento strutturale sotto carico.

1. Classe 1 (sezione plastica):
   • Le sezioni possono sviluppare e mantenere la piena resistenza plastica sotto flessione senza instabilità locale.
   • Utilizzate quando è richiesto un comportamento plastico pieno, come in travi sottoposte a forti momenti flettenti.
2. Classe 2 (sezione semi-plastica):
   • Le sezioni possono raggiungere la resistenza plastica, ma sono soggette a instabilità locale prima che si sviluppi una deformazione plastica completa.
3. Classe 3 (sezione elastica):
   • Le sezioni possono raggiungere solo la resistenza elastica, poiché l’instabilità locale si verifica prima del raggiungimento della resistenza plastica.
4. Classe 4 (sezione snervante):
   • Le sezioni sono così sottili che l’instabilità locale si verifica prima che la resistenza elastica sia raggiunta. In questi casi, è necessario considerare gli effetti dell’instabilità locale nella progettazione.

Verifiche di Resistenza delle Sezioni Trasversali

Le sezioni trasversali devono essere verificate per le seguenti condizioni di carico:

1. Trazione:
   • La resistenza a trazione deve essere verificata per evitare rotture per snervamento o frattura. Il carico massimo che una sezione può sopportare è determinato dalla resistenza allo snervamento del materiale e dall’area della sezione.
2. Compressione:
   • Nelle strutture soggette a carichi di compressione, le sezioni devono essere dimensionate per evitare fenomeni di instabilità come il buckling (instabilità elastica).
3. Flessione:
   • Le sezioni soggette a flessione devono essere progettate in modo da sopportare il momento flettente massimo senza sviluppare instabilità locale o globale. La resistenza a flessione dipende dalla distribuzione delle tensioni nella sezione e dalla capacità del materiale di raggiungere il suo limite elastico o plastico.
4. Taglio:
   • Nelle sezioni soggette a sforzi di taglio, è necessario verificare la resistenza della sezione per evitare scorrimenti interni e cedimenti per taglio.

Tabelle per il Dimensionamento delle Sezioni Trasversali

L’Eurocodice 3 fornisce tabelle per il dimensionamento delle sezioni standard, che possono essere utilizzate per verificare rapidamente la resistenza delle sezioni trasversali in acciaio. Di seguito una tabella di riferimento per le sezioni standard e la loro capacità di resistenza per diversi stati di sollecitazione.

Differenze tra le Normative dei Paesi per il Dimensionamento delle Sezioni

Le regole di dimensionamento delle sezioni trasversali sono generalmente uniformi nell’Eurocodice 3, ma alcuni Allegati Nazionali possono influenzare i parametri da utilizzare per la progettazione. Per esempio:

• Gamma M0 e Gamma M1 (fattori di sicurezza del materiale e della stabilità) possono variare leggermente tra i Paesi, influenzando il dimensionamento finale.
• In alcuni Paesi possono essere richiesti valori minimi più elevati di resistenza per specifiche tipologie di strutture o per condizioni sismiche.

Utilizzo delle Tabelle di Dimensionamento nella Progettazione

Le tabelle dell’Eurocodice 3 forniscono una base per dimensionare sezioni standard come profili IPE, HEA, HEB e altre sezioni in acciaio. Nella pratica, queste tabelle sono utilizzate per:

• Verificare la resistenza delle sezioni in funzione dei carichi.
• Garantire che le sezioni selezionate rispettino i requisiti di sicurezza definiti dall’Eurocodice e dagli Allegati Nazionali.

6. Stabilità Strutturale e Fenomeni di Instabilità nell’Eurocodice 3

La stabilità strutturale è uno degli aspetti cruciali della progettazione delle strutture in acciaio. Nell’Eurocodice 3, la stabilità viene verificata per prevenire fenomeni di instabilità locale o globale, come l’inflessione laterale o il buckling (instabilità elastica). La mancanza di stabilità può portare al collasso della struttura, anche quando i carichi applicati non superano la resistenza nominale del materiale.

Instabilità Locale e Globale

1. Instabilità Locale:
   • Si verifica quando una parte della sezione trasversale di un elemento strutturale subisce una deformazione eccessiva, come nel caso di piastre sottili o ali di travi soggette a instabilità laterale.
   • Questo fenomeno è più comune in sezioni con basse dimensioni trasversali rispetto alla lunghezza.
2. Instabilità Globale (Buckling):
   • Si manifesta a livello dell’intera struttura o di grandi elementi strutturali, come travi o colonne.
   • L’instabilità globale avviene quando una colonna o un altro elemento in compressione subisce una deformazione laterale sotto carico (buckling).

Tipi di Instabilità e Verifiche di Stabilità nell’Eurocodice 3

Nell’Eurocodice 3, i fenomeni di instabilità vengono classificati in base al tipo di sollecitazione e agli elementi strutturali coinvolti. Di seguito, i principali tipi di instabilità e le verifiche richieste:

1. Instabilità per Inflessione (Buckling Flessionale):
   • Questa forma di instabilità si verifica quando un elemento soggetto a compressione pura perde stabilità e si piega lateralmente sotto carico.
   • La verifica del buckling flessionale richiede di determinare il carico critico di instabilità elastica (carico di Euler).
2. Instabilità per Svergolamento (Torsionale):
   • Si verifica in elementi soggetti a compressione o flessione, che subiscono una deformazione torsionale attorno al loro asse longitudinale.
   • È comune nelle sezioni aperte come le travi a I, dove la rigidità torsionale è ridotta.
3. Instabilità Laterale per Flessione (Buckling Lateral-Torsionale):
   • Le travi in flessione possono perdere stabilità laterale se l’asse lungo della trave non è sufficientemente vincolato.
   • La verifica della stabilità laterale per flessione richiede il calcolo del momento critico di instabilità laterale.
4. Instabilità di Pannelli Piani:
   • Nelle strutture in acciaio, i pannelli piani sottili possono essere soggetti a instabilità locale, dove le piastre si piegano sotto carico prima che la sezione trasversale raggiunga la sua resistenza massima.

Tabelle dei Coefficienti di Stabilità

L’Eurocodice 3 fornisce tabelle e formule per determinare i coefficienti di stabilità per ciascun tipo di instabilità. Di seguito è riportata una tabella con i valori di riferimento per il calcolo della stabilità in diverse situazioni.

Verifiche di Stabilità per Colonne e Travi

1. Colonne:
   • Le colonne sono soggette principalmente a instabilità per compressione. Per la verifica della stabilità, si utilizza la formula di Euler per calcolare il carico critico di instabilità. Le colonne in acciaio devono essere progettate per resistere a tali carichi senza subire deformazioni significative.
2. Travi:
   • Le travi devono essere verificate per il buckling laterale. Le sezioni soggette a flessione possono perdere stabilità laterale quando il momento flettente raggiunge il suo massimo. La lunghezza di inflessione libera e le condizioni di vincolo influiscono sul calcolo del momento critico di instabilità laterale.

Differenze Normative tra i Paesi per la Stabilità Strutturale

Anche se l’Eurocodice 3 fornisce una base comune per il calcolo della stabilità strutturale, alcuni Paesi europei possono applicare requisiti leggermente diversi nei loro Allegati Nazionali. Le principali differenze riguardano:

• Valori dei fattori di buckling: In alcuni Paesi possono essere applicati valori più conservativi.
• Lunghezze di inflessione libera: Le condizioni di vincolo possono variare da un Paese all’altro, influenzando i calcoli di stabilità laterale.
• Carichi critici: Alcuni Paesi potrebbero richiedere verifiche più dettagliate per le strutture sottoposte a carichi sismici o particolari condizioni climatiche.

Come l’Eurocodice 3 Gestisce la Stabilità Strutturale

Nell’Eurocodice 3, le verifiche di stabilità sono integrate con i fattori di sicurezza per garantire che le strutture in acciaio siano progettate per resistere ai carichi critici. Le verifiche includono:

• Calcolo del carico critico di buckling: Per elementi in compressione, la verifica si basa sul carico critico di instabilità.
• Momento critico di instabilità laterale: Per le travi in flessione, viene calcolato per prevenire instabilità laterale.
• Fattori di buckling: Vengono applicati fattori di sicurezza specifici per le verifiche di stabilità, come il fattore di buckling che riduce il carico critico calcolato.

7. Progettazione delle Giunzioni nell’Eurocodice 3

Le giunzioni sono una parte cruciale della progettazione delle strutture in acciaio, poiché collegano tra loro gli elementi strutturali, garantendo la trasmissione dei carichi. Nell’Eurocodice 3, le giunzioni possono essere saldate, bullonate o realizzate con mezzi misti, e devono essere progettate per garantire resistenza, stabilità e durabilità.

Tipi di Giunzioni nelle Strutture in Acciaio

1. Giunzioni Saldate:
   • Le giunzioni saldate collegano permanentemente gli elementi mediante l’applicazione di calore e fusione.
   • Possono essere eseguite con saldature a pieno penetrazione o a penetrazione parziale.
2. Giunzioni Bullonate:
   • Queste giunzioni utilizzano bulloni per collegare gli elementi. Sono ampiamente usate per la loro facilità di montaggio e smontaggio.
   • Possono essere classificate in giunzioni a taglio (trasmettono carichi trasversali) o giunzioni a trazione (trasmettono carichi longitudinali).
3. Giunzioni Miste:
   • In alcune applicazioni, si utilizzano combinazioni di saldature e bulloni per ottimizzare la resistenza e la semplicità di montaggio.

Resistenza delle Giunzioni

Le giunzioni devono essere progettate per trasmettere i carichi in modo sicuro e senza cedimenti. Le verifiche di resistenza delle giunzioni dipendono dal tipo di giunzione utilizzata:

1. Resistenza delle Giunzioni Saldate:
   • Le giunzioni saldate devono essere progettate per resistere a sollecitazioni di trazione, compressione e taglio.
   • La resistenza dipende dalla geometria della saldatura e dal materiale utilizzato. Le saldature a piena penetrazione sono preferite per resistere a carichi pesanti.
2. Resistenza delle Giunzioni Bullonate:
   • La resistenza delle giunzioni bullonate dipende dal tipo di bullone utilizzato (normale o ad alta resistenza) e dal tipo di carico che la giunzione deve trasmettere (taglio o trazione).
   • I bulloni di alta resistenza sono generalmente utilizzati per giunzioni soggette a carichi di taglio elevati.

Tipologie di Verifica delle Giunzioni nell’Eurocodice 3

L’Eurocodice 3 definisce le verifiche necessarie per garantire che le giunzioni siano sicure e resistenti nel tempo. Di seguito sono riportate le principali verifiche:

1. Verifica a Taglio:
   • Si applica principalmente alle giunzioni bullonate soggette a forze trasversali. La giunzione deve essere verificata per evitare lo scorrimento e la rottura per taglio.
2. Verifica a Trazione:
   • Le giunzioni che trasmettono carichi di trazione devono essere verificate per garantire che il materiale dei bulloni o delle saldature non superi il limite di snervamento.
3. Verifica di Resistenza delle Saldature:
   • Le saldature devono essere verificate per resistere ai carichi applicati senza rompersi. La verifica dipende dallo spessore della saldatura, dal tipo di carico e dal materiale utilizzato.
4. Verifica dei Giunti Saldati e Bullonati Misti:
   • Quando si utilizzano giunzioni miste, è necessario verificare che ciascun sistema (saldatura e bulloni) possa sopportare il carico combinato in modo sicuro.

Tabelle Comparative per la Resistenza delle Giunzioni in Acciaio

Le tabelle fornite nell’Eurocodice 3 permettono di verificare rapidamente la capacità delle giunzioni di resistere ai carichi applicati. Di seguito un esempio di tabella per la resistenza delle giunzioni bullonate e saldate.

Progettazione di Giunzioni per Diversi Stati di Sollecitazione

La progettazione delle giunzioni deve tenere conto dei carichi che agiscono sugli elementi collegati, siano essi in trazione, compressione o taglio. Ogni tipo di carico richiede un’approccio specifico:

1. Giunzioni a Trazione:
   • In questo caso, la giunzione deve essere progettata per resistere alla trazione senza che i bulloni o le saldature subiscano deformazioni plastiche.
2. Giunzioni a Taglio:
   • Le giunzioni devono resistere alle forze trasversali tra gli elementi collegati. La resistenza dipende dal tipo di bullone o saldatura e dalla loro geometria.
3. Giunzioni a Compressione:
   • Le giunzioni compresse devono essere progettate in modo tale da evitare il cedimento dei bulloni o la rottura delle saldature sotto il carico applicato.

Differenze Normative nei Paesi Europei per la Progettazione delle Giunzioni

Anche se l’Eurocodice 3 fornisce linee guida comuni per la progettazione delle giunzioni, alcuni Paesi europei possono adottare valori o approcci leggermente diversi nei loro Allegati Nazionali. Queste differenze possono includere:

• Tipologie di bulloni: Alcuni Paesi richiedono l’utilizzo di bulloni ad alta resistenza in specifiche applicazioni, come in zone sismiche.
• Fattori di sicurezza: I fattori di sicurezza applicati alle giunzioni possono variare leggermente, influenzando il dimensionamento.
• Verifiche aggiuntive: In alcuni Paesi, possono essere richieste verifiche supplementari per giunzioni esposte a carichi dinamici o condizioni ambientali particolari.

Importanza delle Giunzioni nella Sicurezza delle Strutture

Le giunzioni sono essenziali per garantire la continuità strutturale e la corretta distribuzione dei carichi tra gli elementi. Una giunzione mal progettata può compromettere l’intera struttura, anche se i singoli elementi sono correttamente dimensionati. Per questo motivo, è fondamentale eseguire tutte le verifiche richieste dall’Eurocodice 3 e rispettare le normative locali.

8. Allegati Nazionali e Differenze tra i Paesi per l’Acciaio nell’Eurocodice 3

L’Eurocodice 3 fornisce una base unificata per la progettazione delle strutture in acciaio in tutta l’Unione Europea, ma ogni Paese ha la possibilità di apportare modifiche specifiche attraverso i propri Allegati Nazionali. Gli Allegati Nazionali consentono ai singoli Paesi di adattare le normative europee alle loro particolari esigenze climatiche, sismiche, ambientali e normative.

Cosa Sono gli Allegati Nazionali?

Gli Allegati Nazionali sono documenti che accompagnano gli Eurocodici e specificano i parametri e le condizioni che possono essere modificate da un Paese membro. Sebbene l’Eurocodice 3 stabilisca valori di base per la progettazione, gli Allegati Nazionali possono definire parametri diversi per:

1. Fattori di Sicurezza (Gamma).
2. Carichi Permanenti e Variabili (es. vento, neve, sismi).
3. Proprietà dei Materiali (acciai specifici).
4. Verifiche per Condizioni Ambientali Particolari (es. resistenza al fuoco, esposizione alla corrosione).

Differenze Normative nei Principali Paesi Europei

Di seguito esaminiamo alcune delle principali differenze normative nei Paesi europei, in particolare per quanto riguarda la progettazione delle strutture in acciaio.

1. Italia:
   • In Italia, l’Allegato Nazionale introduce variazioni significative per quanto riguarda le zone sismiche, dove vengono applicati fattori di sicurezza più elevati per le strutture in acciaio esposte a sismi.
   • Gamma M0 e Gamma M1 sono mantenuti simili ai valori standard (1.00 e 1.10 rispettivamente), ma i carichi di progetto possono essere aumentati nelle zone sismiche.
2. Francia:
   • In Francia, gli Allegati Nazionali stabiliscono un Gamma M0 leggermente più alto (1.05) rispetto alla media europea, per tenere conto delle differenze nelle norme di sicurezza nazionali.
   • Inoltre, vengono applicati carichi variabili specifici per il vento e la neve, con valori che variano a seconda della regione e dell’altitudine.
3. Germania:
   • La Germania adotta valori più restrittivi per le strutture in acciaio soggette a neve e vento, con un Gamma M1 leggermente inferiore (1.05), grazie all’elevata affidabilità delle pratiche costruttive tedesche.
   • Le normative tedesche enfatizzano anche l’importanza delle verifiche di stabilità per le strutture alte, soprattutto per quanto riguarda l’inflessione laterale.
4. Spagna:
   • In Spagna, gli Allegati Nazionali pongono particolare enfasi sulle strutture esposte a carichi sismici nelle regioni meridionali. Vengono applicati fattori di combinazione dei carichi sismici più elevati, mentre i carichi di vento sono relativamente bassi rispetto a Paesi come Francia e Germania.
5. Regno Unito:
   • Il Gamma M0 nel Regno Unito è simile agli standard europei (1.00), ma il Regno Unito applica valori Gamma G (per i carichi permanenti) leggermente più alti, soprattutto per progetti a lungo termine o esposti a condizioni climatiche mutevoli.
   • I valori del carico del vento sono generalmente più elevati rispetto a quelli di molti altri Paesi europei a causa delle condizioni climatiche britanniche.

Tabelle Comparative dei Parametri Variabili tra i Paesi

Di seguito è riportata una tabella che confronta alcuni dei principali parametri progettuali (fattori Gamma, carichi e resistenza dei materiali) tra i Paesi europei.

Importanza di Consultare gli Allegati Nazionali

Per chi progetta strutture in acciaio, è essenziale fare riferimento agli Allegati Nazionali per garantire che i progetti rispettino i requisiti specifici del Paese in cui la struttura sarà costruita. Questi allegati forniscono indicazioni fondamentali per:

• Adattare i fattori di sicurezza in base al contesto nazionale.
• Ottimizzare i calcoli dei carichi tenendo conto delle condizioni locali, come il vento e la neve.
• Adeguare i parametri sismici, soprattutto in zone ad alto rischio sismico.
• Garantire la conformità con le norme di sicurezza nazionali, evitando problemi in fase di approvazione o costruzione.

Conclusione: Uniformità e Flessibilità negli Eurocodici

Gli Eurocodici, inclusi l’Eurocodice 3, sono progettati per fornire una base unitaria che permetta ai professionisti di progettare in modo sicuro in tutta Europa. Tuttavia, grazie agli Allegati Nazionali, i singoli Paesi hanno la possibilità di adattare i parametri alle proprie esigenze specifiche. Questo equilibrio tra uniformità e flessibilità è ciò che rende l’Eurocodice uno strumento potente per la progettazione in acciaio a livello europeo.

Conclusione

Differenze Normative nei Paesi Europei

Abbiamo completato la panoramica dettagliata delle principali sezioni dell’Eurocodice 3 relative alla progettazione delle strutture in acciaio. Questo articolo funge da guida pratica e tecnica per ingegneri, architetti e professionisti del settore, con un focus su come le normative europee possono essere applicate e adattate a livello nazionale.

La rigenerazione urbana è al centro del dibattito attuale, con la necessità di intervenire in modo deciso sulle aree degradate delle città italiane.

Una proposta di legge in discussione alla Camera mira a risolvere alcune delle problematiche che affliggono il settore edilizio, ma i costruttori ritengono che ci siano margini di miglioramento. Vediamo quali sono le principali aree su cui intervenire per garantire un quadro normativo più chiaro e stabile.

Priorità per le imprese nella rigenerazione urbana

La proposta di legge: necessità e benefici per il settore edilizio

L’Associazione Nazionale dei Costruttori Edili (Ance) ha accolto positivamente la proposta di legge sulla rigenerazione urbana, considerandola un primo passo verso la risoluzione dell’incertezza normativa che da mesi affligge il settore. Questa incertezza sta infatti bloccando lo sviluppo di politiche urbane innovative, penalizzando il mercato immobiliare e, di conseguenza, le imprese edili, i professionisti del settore e le famiglie italiane.

Federica Brancaccio, presidente dell’Ance, ha sottolineato durante un’audizione presso la Commissione Ambiente che la mancanza di chiarezza nelle normative urbanistiche sta producendo effetti negativi non solo sull’industria delle costruzioni, ma anche sull’intero tessuto sociale del Paese. Per questo motivo, l’associazione accoglie con favore la proposta di legge, considerandola una risposta, anche se temporanea, alle problematiche attuali.

Miglioramenti suggeriti alla proposta di legge sulla rigenerazione urbana

Nonostante il sostanziale appoggio alla proposta, l’Ance suggerisce alcune modifiche per migliorare ulteriormente il testo legislativo. Tra le proposte più rilevanti emerge la necessità di chiarire meglio alcuni punti chiave, come il comma 6 che regola gli interventi di ristrutturazione edilizia tramite Scia e Scia alternativa al permesso di costruire. Al momento, la formulazione appare ambigua e potrebbe dar luogo a interpretazioni divergenti. Inoltre, è richiesto un intervento sulla definizione di ristrutturazione edilizia, distinguendo chiaramente tra demolizione e ricostruzione, per evitare incertezze applicative.

Un’altra richiesta importante riguarda la tutela degli interventi conformi ai piani urbanistici comunali, anche se non preceduti da un piano attuativo. L’Ance sollecita un ampliamento delle tutele non solo per gli interventi già realizzati o autorizzati, ma anche per quelli in fase avanzata di approvazione amministrativa.

Infine, l’associazione evidenzia la necessità di un intervento più ampio per superare normative ormai obsolete, come la Legge 1150/42 e il DM 1444/68, che non rispondono più alle esigenze attuali e che ostacolano lo sviluppo di politiche urbane moderne, in linea con le direttive europee.

Cosa dicono gli esperti in urbanistica?

Necessità di un quadro normativo chiaro: Gli urbanisti evidenziano l’importanza di avere leggi e regolamenti chiari e aggiornati per facilitare la rigenerazione urbana. La complessità e l’ambiguità delle normative attuali spesso ostacolano lo sviluppo di progetti innovativi.

Sostenibilità e inclusività: La pianificazione urbanistica moderna deve tenere conto della sostenibilità ambientale e dell’inclusività sociale. Questo significa progettare spazi urbani che siano ecologicamente sostenibili e accessibili a tutte le fasce della popolazione.

Partecipazione della comunità: Coinvolgere la comunità locale nei processi di pianificazione è fondamentale. Gli esperti sottolineano che la partecipazione attiva dei cittadini può portare a soluzioni più efficaci e accettate dalla popolazione.

Innovazione tecnologica: L’uso di tecnologie avanzate, come i sistemi informativi geografici (GIS) e i modelli di simulazione urbana, può migliorare significativamente la pianificazione e la gestione delle città.

Superamento delle normative obsolete: Molti esperti concordano sulla necessità di aggiornare o eliminare normative ormai superate, come la Legge 1150/42 e il DM 1444/68, per allinearsi agli standard europei e rispondere meglio alle esigenze attuali.

Conclusione: urgenza di una normativa chiara e moderna

L’approvazione di una normativa sulla rigenerazione urbana è vista come un passo essenziale per il futuro delle città italiane. Solo con un quadro normativo stabile e aggiornato si potrà garantire lo sviluppo sostenibile delle aree urbane, rispondendo alle esigenze di tutte le parti coinvolte: dalle imprese edili ai cittadini.

L’Ance continua a ribadire l’urgenza di una riforma complessiva del Testo Unico sull’edilizia, in modo da dotare il Paese di regole certe, moderne e allineate agli standard europei.

Fonti

• Associazione Nazionale dei Costruttori Edili – ANCE
• Commissione Ambiente – Camera dei Deputati
• Legge urbanistica nazionale
• Ingenio
• Legal Team

Il tavolo SLIM di Vela Arredamenti è realizzato con materiali di alta qualità e con una lavorazione artigianale che garantisce resistenza e durabilità nel tempo. La struttura delle basi SLIM è progettata per garantire stabilità e solidità al tavolo, pur mantenendo un aspetto leggero e raffinato.

La vasta gamma di formati e finiture disponibili per le basi SLIM permette di adattare il tavolo a diversi stili di arredamento e di ambienti, sia domestici che professionali. Grazie alla possibilità di personalizzazione, ogni tavolo SLIM diventa un pezzo unico e in grado di soddisfare le esigenze estetiche e funzionali di ogni cliente.

Vela Arredamenti è un marchio con una lunga tradizione nel settore dell’arredamento di design, con una reputazione consolidata per la qualità dei suoi prodotti e per l’attenzione ai dettagli. La presenza di Vela Arredamenti su ARCHIPRODUCTS conferma la sua posizione di rilievo nel panorama dell’arredamento contemporaneo.