Costruzione Soppalchi in Acciaio Vallata

Nel mondo dello sviluppo software, alcuni programmatori – per superficialità, per falsa prudenza o per puro ego – inseriscono nei propri codici delle cosiddette backdoor: accessi nascosti, funzioni segrete, bypass di sicurezza noti solo al creatore.

Questo articolo è un appello diretto e senza sconti: non farlo mai.
Ogni backdoor è una bomba a tempo, pronta a esplodere nelle mani del cliente, dell’utente, e di chi l’ha creata.

Cos’è una backdoor e perché viene usata

Accesso nascosto, problema palese

Una backdoor è un punto d’ingresso non documentato, pensato per eludere le normali autenticazioni o barriere di sicurezza.
Può presentarsi sotto forma di:

• un comando nascosto nel codice,
• una password “universale”,
• una chiamata remota non filtrata,
• una routine abilitabile solo in condizioni precise.

Le false giustificazioni

Molti sviluppatori la inseriscono con queste motivazioni:

• “Mi serve per il debug in produzione.”
• “Così posso aiutare il cliente se perde accesso.”
• “È solo un mio sistema di emergenza.”
• “Tanto nessuno lo scoprirà mai.”

Illusione. Pericolosa. Persistente.

Chi scopre davvero le backdoor?

Non sei l’unico a conoscere il tuo codice

Ogni software diffuso è sottoposto a:

• Analisi forense da parte di agenzie governative,
• Reversing da parte di hacker black hat e grey hat,
• Studio di malware da parte di gruppi criminali organizzati,
• Analisi automatizzata da parte di IA di cybersecurity.

Ogni backdoor lasciata nel codice verrà prima o poi trovata.
E usata.
Non solo da chi difende, ma da chi attacca.

Esempi reali

• Una backdoor in un firmware industriale è stata usata dalla criminalità per sabotare impianti.
• Una password hardcoded in un software gestionale è stata sfruttata da gruppi mafiosi per spiare imprese.
• Una funzione “di supporto remoto” è stata scoperta da una società rivale per rubare dati di clienti.

Chi paga le conseguenze?

Il cliente, prima di tutto

Un cliente non ha i mezzi per sapere se esiste una backdoor. Ma se viene violato, subirà:

• Perdita di dati,
• Violazione della privacy,
• Dannosità economica e legale,
• Diminuzione della fiducia nel digitale.

Ma anche tu, sviluppatore

La responsabilità morale e talvolta anche penale ricade su chi ha scritto la backdoor.
Il tuo nome, la tua credibilità, il tuo futuro come programmatore vengono bruciati in pochi byte.
Inoltre, chi usa la tua backdoor non ti chiederà mai il permesso.
È già dentro. Sta già facendo danni.

La sicurezza non è un’opzione

Alternative lecite e sicure

Se ti serve un accesso d’emergenza:

• Implementa log di tracciamento e auditing.
• Utilizza sistemi di accesso temporaneo con consenso cliente.
• Prevedi meccanismi standard di recovery, gestiti con trasparenza.

Mai nel codice nascosto. Mai senza notifica. Mai senza controllo.

Conclusione: un messaggio diretto ai programmatori

Ogni volta che pensi:

“Nessuno lo troverà mai.”
Ricorda:
Qualcuno l’ha già trovata. E non sei tu.

Ogni backdoor è un tradimento:

• della fiducia dei tuoi clienti,
• dell’etica della professione,
• della sicurezza del mondo digitale.

Se vuoi rendere il web un posto migliore, comincia da te:
scrivi codice pulito, trasparente, solido.
Ogni linea che nasconde un accesso non autorizzato è una ferita alla rete intera.
E il primo a sanguinare, spesso, sei proprio tu.

Editoriale Etico

Nel contesto globale in cui mafie, istituzioni devianti, agenzie spionistiche e manipolatori digitali operano senza sosta, ogni scorciatoia lasciata in un software diventa un’arma.

Il digitale è un’infrastruttura civile.
I programmatori sono ingegneri del presente e del futuro.
Come non accettiamo che un ponte abbia bulloni segreti che si staccano su comando, non possiamo accettare che un software contenga falle volontarie.

La resistenza alla barbarie digitale inizia con il codice etico di chi scrive codice.

Nota Etica: Costruttori contro demolitori

In un’epoca in cui tutto sembra fluido, effimero, hackerabile, è essenziale ribadire un principio fondamentale:

Chi costruisce con etica, chiarezza e senso di responsabilità è sempre dalla parte del bene.
Chi, anche travestito da difensore, forza, inganna, viola o manipola… è sempre parte del problema.

Non importa se si presenta come “ricercatore”, “tester di sicurezza”, o “white hat”:
un hacker che usa scorciatoie, falle e accessi non consensuali è un agente del disordine, un demolitore mascherato.

Al contrario, chi crea strumenti robusti, destinati a durare nel tempo, con trasparenza e onestà,
— anche se ostacolato, ignorato o boicottato —
è un architetto del futuro.

Il vero valore non sta nella furbizia, ma nella tenacia silenziosa di chi costruisce bene, per tutti, per sempre.

Colleen Marnell è una professionista del settore dell’ingegneria e dell’architettura, con una vasta esperienza nel campo. Prima di diventare leader regionale per la regione Midwest presso Kimley-Horn, ha ricoperto ruoli di responsabilità all’interno dell’azienda, dimostrando competenza e capacità manageriali.

Kimley-Horn è una delle principali società di consulenza ingegneristica e di progettazione negli Stati Uniti, con una lunga storia di progetti di successo in diversi settori. La nomina di Colleen Marnell come leader regionale per la regione Midwest è stata un riconoscimento del suo talento e della sua leadership nel settore.

Sotto la guida di Colleen Marnell, la regione Midwest ha registrato una crescita espansiva, con un aumento significativo dei progetti e delle collaborazioni con clienti chiave. La sua leadership ha contribuito a consolidare la presenza di Kimley-Horn nella regione e a rafforzare la reputazione dell’azienda per l’eccellenza e l’innovazione.

Colleen Marnell ha dimostrato di essere una leader capace e visionaria, in grado di guidare il team verso obiettivi ambiziosi e di ispirare gli altri con il suo impegno e la sua determinazione. Il suo contributo alla crescita e allo sviluppo della regione Midwest è stato fondamentale per il successo continuo di Kimley-Horn nell’area.

La leadership di Colleen Marnell è un esempio di eccellenza nel settore dell’ingegneria e dell’architettura, e il suo ruolo come leader regionale nella regione Midwest ha contribuito in modo significativo alla crescita e al successo di Kimley-Horn.

Il settore dell’e-commerce in Europa ha registrato una crescita costante negli ultimi anni, trainato principalmente dal successo del fast fashion. Marchi come Zara, H&M e ASOS hanno saputo capitalizzare sull’online shopping, offrendo agli utenti la possibilità di acquistare capi di tendenza a prezzi accessibili con la comodità di un click.

In Italia, Amazon ha visto un aumento esponenziale delle vendite, diventando uno dei principali player nel mercato dell’e-commerce. Grazie alla sua logistica efficiente e alla vasta gamma di prodotti disponibili, Amazon ha conquistato la fiducia dei consumatori italiani, diventando una scelta sempre più frequente per gli acquisti online.

Questa tendenza è supportata anche dal cambiamento nelle abitudini di acquisto dei consumatori, che sempre più spesso preferiscono fare shopping comodamente da casa anziché recarsi nei negozi fisici. L’espansione dell’e-commerce in Italia è un fenomeno in continua crescita, con sempre più aziende che puntano a sviluppare strategie di vendita online per restare competitive sul mercato.

Secondo le previsioni dell’industria, l’energia geotermica sta per vivere un’impennata della crescita negli Stati Uniti. Questo settore energetico sta guadagnando terreno grazie alla tecnologia emergente che permette di sfruttare il calore proveniente dal sottosuolo, alla riduzione dei costi di produzione e alla crescente attenzione degli investitori privati.

L’energia geotermica è considerata una fonte energetica rinnovabile e a basso impatto ambientale, in quanto non emette gas serra durante la produzione di elettricità. Questo la rende particolarmente interessante per raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio stabiliti dagli accordi internazionali sull’ambiente.

Inoltre, l’attuale amministrazione degli Stati Uniti sta valutando la possibilità di sostenere ulteriormente lo sviluppo dell’energia geotermica, inserendola tra le fonti energetiche prioritarie per la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio. Questo potenziale supporto governativo potrebbe incentivare ulteriormente gli investimenti nel settore e favorire la sua crescita esponenziale.

Con la sua capacità di fornire energia pulita e continua, l’energia geotermica potrebbe diventare una componente fondamentale del mix energetico degli Stati Uniti, contribuendo a ridurre la dipendenza da fonti fossili e a garantire una maggiore sicurezza energetica nel paese.

Nel contesto delle distanze tra edifici, il concetto di nuova costruzione non si limita esclusivamente a edifici visibili in superficie.

Anche un terrapieno con locali inclusi, come un garage interrato, deve rispettare le distanze legali previste dal Codice Civile. Questo perché il terrapieno, oltre a servire da stabilizzatore per il terreno a quote diverse rispetto al fondo confinante, viene considerato una vera e propria costruzione.

Distanze tra edifici e terrapieni con garage

Quando il terrapieno rientra tra le nuove costruzioni

Secondo la giurisprudenza, come evidenziato dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 22493/2024, il terrapieno con locali ricompresi al suo interno, come un garage, è soggetto al rispetto delle distanze tra edifici.

La questione è emersa in una controversia tra vicini, dove uno dei due aveva realizzato un garage interrato all’interno di un terrapieno durante una ristrutturazione edilizia. I vicini, contrari all’opera, hanno contestato la realizzazione sostenendo che si trattasse di una nuova costruzione che doveva rispettare le distanze legali.

In primo grado, l’autore del terrapieno era stato condannato a demolire l’opera per non aver rispettato le distanze, mentre la Corte d’Appello aveva successivamente ribaltato il verdetto. Tuttavia, la Cassazione ha infine stabilito che il terrapieno, insieme al garage, rientra nella definizione di nuova costruzione e deve quindi rispettare le distanze previste per legge.

La regola delle distanze minime e l’obbligo di demolizione

La sentenza della Corte di Cassazione ha chiarito che un terrapieno con funzione stabilizzante deve essere trattato come una costruzione autonoma, soprattutto se al suo interno sono presenti locali come garage o altri spazi utili. Questo tipo di intervento, pur essendo sotterraneo, modifica il profilo del terreno e crea nuovi volumi che devono rispettare le norme sulle distanze tra edifici.

L’articolo 873 del Codice Civile stabilisce che le costruzioni, comprese quelle come i terrapieni, devono mantenere una distanza minima dal confine con le proprietà vicine, come stabilito dai regolamenti locali. Se tali distanze non vengono rispettate, la demolizione non si limita alle parti in eccesso, ma riguarda l’intera struttura.

La sopraelevazione: una nuova costruzione soggetta a restrizioni

La Corte di Cassazione ha ribadito in questa sentenza che ogni aumento di volumetria, sagoma o superficie rispetto a un edificio preesistente deve essere considerato una nuova costruzione, e come tale è soggetta all’obbligo di rispettare le distanze legali. Anche nel caso di interventi di sopraelevazione, che apparentemente potrebbero sembrare minimi, è necessario attenersi alle normative, poiché si sta aumentando la volumetria complessiva.

Nel caso specifico del terrapieno, se esso comporta una modifica significativa delle quote del terreno o se viene utilizzato per ospitare locali abitabili o utili, non può essere considerato una semplice modifica del terreno, ma deve essere trattato come un edificio a tutti gli effetti.

Il recupero del sottotetto: regole da rispettare

Un altro tema collegato alla questione delle distanze tra edifici è il recupero del sottotetto. Anche in questo caso, la Cassazione ha sottolineato che, sebbene il sottotetto faccia parte di un edificio già esistente, il recupero degli spazi interni è soggetto al rispetto delle distanze minime tra costruzioni, come stabilito dall’articolo 9 del Decreto Ministeriale 1444/1968.

Anche quando le abitazioni si trovano all’interno dello stesso stabile, le pareti che si fronteggiano devono rispettare le distanze legali, specialmente se almeno una delle pareti è finestrata. Questo principio vale anche per porzioni diverse di un unico edificio, dimostrando che la normativa sulle distanze è particolarmente rigorosa anche in situazioni apparentemente meno problematiche.

Conclusione: rispetto delle distanze per i terrapieni con garage

La sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito l’importanza di rispettare le normative sulle distanze tra edifici anche in casi particolari come quelli dei terrapieni con garage interrato. Un terrapieno, pur avendo la funzione di stabilizzare il terreno, si configura come una nuova costruzione e, come tale, è soggetto al rispetto delle distanze legali previste dal Codice Civile. La violazione di queste regole può comportare la demolizione completa dell’opera, indipendentemente dalla sua funzione o dal fatto che sia parzialmente interrata.

Fonti:

• Igenio
• Biblus