Introduzione alla normativa.

Si inizia con il Regio Decreto 2229 del 1939 e dalla successiva Legge 1086 del 5 novembre 1971, dall’art. 1, che sostanzialmente afferma che le opere strutturali (in c.a. ma anche a struttura metallica) che possano interessare l’incolumità delle persone (nel privato quindi come nel pubblico) vanno costruite in base ad un progetto a firma di un tecnico abilitato ed eseguite sotto la direzione dei lavori di un analogo tecnico, fino al collaudo.Ing. Fabio Iannone | fb Group – Opere metalliche | Fabbri – Carpentieri – Ingegneri – Architetti

Quindi si può affermare, dalla seguente legge, che qualsiasi tipo di scala, che essa sia una piccola scala interna ad uso residenziale, così come ogni altro tipo di scala, abbia la necessità di un appropriato calcolo dimensionale e strutturale di un professionista abilitato a tale scopo.

La complessità della normativa riguardante le scale.

La normativa riguardante le scale è davvero complessa, è composta da moltissime sezioni e casi di utilizzo.Inoltre, considerando gli infiniti modi e materiali di cui queste stesse possono essere composte, sia la consultazione delle norme, che il calcolo successivo richiedono uno studio molto accurato e specifico.In questo articolo forniremo un orientamento generale con regole e norme di buona costruzione, in modo che un fabbro possa valutare, anche se solo parzialmente, un progetto esecutivo e non rischiare di fornire un lavoro non adeguato.Per facilitare un approssimativo dimensionamento dei componenti metallici che compongono una scala, mettiamo a disposizione gratuitamente il prontuario del ferro, attraverso il quale è possibile formulare un preventivo approssimativo seguendo le regole di sotto e a secondo delle necessità specifiche. E’ possibile consultarlo dal menu in cima alla pagina.

Come calcolare la dimensione di alzata e pedata di una scala.

La formula generalmente usata è quella di Blondel.2a + p = 62 à· 64 cm

• a = alzata
• p = pedata

Di seguito proponiamo la tabella che riporta i valori secondo formula:

• pedata
• pendenza
• angolo di inclinazione della rampa

Considerando2a+p = 63 cmsi ottengono i valori proposti di seguito:

Alzata (in cm)	15	15.5	16	16.5	17	17.5	18	18.5	19
Pedata (in cm)	33	32	31	30	29	28	27	26	25
Pendenza	45%	48%	52%	55%	59%	63%	67%	71%	76%
Angolo (in°)	24	26	27	29	30	32	34	35	37

In linea di massima e per nostra esperienza è sconsigliato eseguire scale con alzate superiori a 180 mm. e con inclinazioni superiori a 36°.

Massimo numero di alzate per rampa.

Generalmente non è possibile far susseguire su una stessa rampa più di 14 alzate.Oltre le 14 alzate è necessario interrompere la scala con un pianerottolo di adeguate dimensioni.

Portate scale a secondo dei casi di utilizzo.

Non tutte le scale sono normate allo stesso modo. A seconda del caso di utilizzo queste stesse, da normativa, devono rispettare dei carichi specifici. Nelle tabelle delle normative le portate delle scale e dei relativi parapetti a secondo del luogo e dell’utilizzo per cui la scala viene costruita. queste stesse da normativa NTC devono essere moltiplicate per 1,5 e nel caso si desideri applicare una sicurezza per carchi accidentali, ancora un ulteriore 1,3.⚠️ Nessuna risposta AI. Errore: Service unavailable

Il fintech, acronimo di financial technology, rappresenta l’insieme delle tecnologie digitali utilizzate nel settore finanziario per offrire servizi innovativi e migliorare l’efficienza delle transazioni finanziarie. Le soluzioni fintech includono piattaforme di pagamento online, prestiti peer-to-peer, gestione del risparmio automatizzata, e molto altro.

Nonostante i numerosi vantaggi offerti dal fintech, molte piccole e medie imprese insieme ai professionisti mostrano resistenza nell’adottare queste nuove tecnologie. Le ragioni di questa resistenza possono essere molteplici: dalla mancanza di conoscenza sulle potenzialità del fintech, alla paura di cambiamenti e alla preferenza per le modalità tradizionali di gestione finanziaria.

Tuttavia, è importante sottolineare che il fintech può offrire numerosi benefici alle Pmi e ai professionisti, tra cui maggiore accesso al credito, riduzione dei costi operativi, semplificazione delle transazioni finanziarie e maggiore trasparenza. Inoltre, l’adozione del fintech può favorire la competitività sul mercato e consentire di rimanere al passo con le evoluzioni tecnologiche.

Per superare la resistenza alla tecnologia fintech, è fondamentale promuovere la formazione e la consapevolezza sulle potenzialità di queste soluzioni, oltre a garantire un supporto adeguato durante il processo di transizione. Solo così le Pmi e i professionisti potranno cogliere appieno i vantaggi offerti dal fintech e migliorare la propria efficienza e competitività.

Tecnologia di un premiato IEEE per prevenire il danno ai nervi indotto dalla chemioterapia

Aishwarya Bandla cerca di centrare il suo lavoro attorno alla passione, alle persone e allo scopo, seguendo il concetto giapponese di ikigai, ovvero un senso di scopo.

Per la membro senior dell’IEEE, ciò comporta la trasformazione delle cure dei pazienti attraverso tecnologie sanitarie innovative. Bandla sta sviluppando un modo per aiutare a prevenire il danno ai nervi nei pazienti affetti da cancro a causa del trattamento chemioterapico, una condizione nota come neuropatia periferica indotta dalla chemioterapia.

La chemioterapia è nota per causare una varietà di effetti collaterali tra cui nausea, affaticamento e perdita di capelli, secondo la American Cancer Society. Ma un effetto meno conosciuto è la neuropatia, afferma Bandla.

Aishwarya Bandla

Datore di lavoro:

Paxman Coolers di Huddersfield, Inghilterra

Titolo:

Responsabile dell’innovazione clinica

Grado di membro:

Membro senior

Alma maters:

Anna University a Chennai, India, e la National University of Singapore a Queenstown

Il danno ai nervi periferici, che può derivare anche da diabete, carenze vitaminiche e altre cause, colpisce principalmente le estremità delle mani e dei piedi del paziente. I sintomi vanno dal formicolio persistente al dolore lancinante. Attualmente non esistono misure preventive approvate per la condizione; i pazienti affetti da cancro cercano di gestirla con antidolorifici o, nei casi gravi, riducendo o interrompendo la chemioterapia, afferma Bandla.

Bandla è la responsabile dell’innovazione clinica presso Paxman Coolers, un produttore di apparecchiature mediche con sede a Huddersfield, Inghilterra. Sta sviluppando un dispositivo indossabile che raffredda gli arti di una persona. Chiamato sistema di criocompressione degli arti Paxman (PLCS), è progettato per aiutare a prevenire il danno ai nervi da determinati tipi di farmaci chemioterapici somministrati per via endovenosa. La temperatura fredda rallenta il flusso sanguigno nella zona, consentendo a meno del farmaco iniettato di raggiungere i nervi lì.

Bandla, che ha sede a Singapore, è anche un investigatore principale presso il N.1 Institute for Health, la National University of Singapore (NUS), e presso il National University Cancer Institute of Singapore.

Un volontario attivo dell’IEEE, segue ikigai nel suo lavoro con l’organizzazione, afferma, e incoraggia altri giovani professionisti a fare lo stesso. Ha supervisionato il lancio di diversi programmi di sviluppo professionale e mentorship per IEEE Women in Engineering Singapore, IEEE Region 10 Women in Engineering, e IEEE Region 10 Young Professionals.

“Essere un membro dell’IEEE,” afferma, “mi ha aiutato a coltivare il mio scopo nel radunare i miei sforzi per creare un impatto significativo.”

Per “il suo leadership nell’innovazione tecnologica sanitaria centrata sul paziente e nell’ispirare i giovani professionisti dell’IEEE a guidare un cambiamento significativo,” è la destinataria dell’anno di questo Premio IEEE Theodore W. Hissey Outstanding Young Professional Award. Il premio è sponsorizzato dalle società IEEE Photonics e IEEE Power & Energy, nonché dagli IEEE Young Professionals.

“Questo riconoscimento mi sprona a continuare il lavoro che l’IEEE sta facendo a livello globale per rendere il mondo un posto migliore,” afferma.

La Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) è una delle principali aziende al mondo nel settore della produzione di semiconduttori e chip. L’annuncio dell’investimento di $100 miliardi negli Stati Uniti è stato accolto con entusiasmo, in quanto si tratta di una delle più grandi operazioni di investimento nel settore tecnologico degli ultimi anni.

La decisione di TSMC di costruire nuove strutture di produzione in Arizona è stata motivata dalla volontà di ridurre la dipendenza dagli impianti in Asia e di rafforzare la presenza dell’azienda sul mercato statunitense. Questo investimento contribuirà a creare migliaia di posti di lavoro diretti e indiretti, promuovendo lo sviluppo economico della regione.

Il Presidente Trump ha elogiato l’iniziativa di TSMC come un segnale positivo per l’economia statunitense e ha sottolineato l’importanza di attrarre investimenti nel settore tecnologico per garantire la sicurezza e la sovranità nazionale.

Questa partnership tra TSMC e gli Stati Uniti rappresenta un passo significativo verso la diversificazione della catena di approvvigionamento di semiconduttori e chip, riducendo la dipendenza da paesi come la Cina e rafforzando la competitività del settore tecnologico americano.

AppArmor vs SELinux: quando ignorarli è un errore grave

Capitolo 1: Introduzione ai Sistemi di Sicurezza

1.1 Cos’è la sicurezza informatica?

La sicurezza informatica è un insieme di pratiche, tecnologie e processi progettati per proteggere i sistemi informatici, le reti e i dati da accessi non autorizzati, uso improprio, danneggiamento o furto. In un’epoca in cui la tecnologia avanza rapidamente, la sicurezza informatica è diventata una priorità assoluta per individui, aziende e governi. Uno degli aspetti fondamentali della sicurezza informatica è il controllo degli accessi e delle operazioni che possono essere eseguite sui sistemi. È qui che entrano in scena AppArmor e SELinux, due framework di sicurezza molto potenti.

Secondo un rapporto di Cybersecurity Ventures, il mercato della sicurezza informatica raggiungerà i 300 miliardi di dollari entro il 2024. Questa crescita esponenziale dimostra l’importanza che le organizzazioni attribuiscono alla sicurezza dei loro sistemi e dati.

Per comprendere meglio l’importanza di AppArmor e SELinux, è fondamentale capire come funzionano i sistemi operativi e quali sono le vulnerabilità più comuni. I sistemi operativi, come Linux, Windows e macOS, sono il cuore di quasi tutte le operazioni informatiche. Le vulnerabilità in questi sistemi possono essere sfruttate da malintenzionati per ottenere accessi non autorizzati o eseguire codice dannoso.

Fonti:

• Cybersecurity Ventures

1.2 Sistemi di sicurezza fondamentali

I sistemi di sicurezza fondamentali includono firewall, antivirus, crittografia e sistemi di rilevamento delle intrusioni. Tuttavia, questi strumenti da soli non sono sufficienti per garantire la sicurezza completa dei sistemi. È qui che entrano in gioco i sistemi di controllo degli accessi obbligatori (MAC), come AppArmor e SELinux.

AppArmor e SELinux sono due delle implementazioni più popolari di MAC. Sono progettati per limitare le capacità dei processi in esecuzione sui sistemi, in modo che anche se un processo viene compromesso, il danno sia limitato.

Entrambi i framework operano a livello del kernel del sistema operativo, consentendo un controllo granulare sugli accessi ai file, alle risorse di rete e ad altre parti sensibili del sistema.

Fonti:

• AppArmor
• SELinux

1.3 Differenze tra AppArmor e SELinux

AppArmor e SELinux sono entrambi utilizzati per migliorare la sicurezza dei sistemi operativi, ma hanno approcci diversi. AppArmor si concentra sul limitare le azioni che un’applicazione può eseguire, utilizzando un insieme di profili che definiscono cosa un’applicazione può e non può fare.

SELinux, d’altra parte, utilizza un modello basato sui domini e sui tipi per controllare gli accessi. Ogni soggetto (come un processo) e ogni oggetto (come un file) ha un contesto di sicurezza che include un dominio o tipo, e le regole di politica definiscono come i soggetti possono interagire con gli oggetti.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza e dalla familiarità dell’amministratore con i due sistemi.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?

1.4 Implementazione e gestione

L’implementazione e la gestione di AppArmor e SELinux richiedono una comprensione approfondita delle loro configurazioni e dei loro meccanismi di funzionamento. È importante valutare le esigenze di sicurezza della propria organizzazione e scegliere il sistema che meglio si adatta a tali esigenze.

La gestione di questi sistemi include la configurazione delle politiche di sicurezza, il monitoraggio degli eventi di sicurezza e l’aggiornamento regolare dei sistemi per proteggersi dalle nuove minacce.

Entrambi i sistemi hanno strumenti e risorse a disposizione per aiutare nell’implementazione e nella gestione, inclusi manuali, guide e comunità di supporto.

Fonti:

• Arch Linux – AppArmor
• Red Hat – Deploying Different Types of Servers

Capitolo 2: Approfondimento su AppArmor

2.1 Cos’è AppArmor?

AppArmor è un sistema di sicurezza per Linux che limita le capacità dei programmi in base a un insieme di regole definite dall’amministratore. È stato integrato nel kernel di Linux e può essere utilizzato per limitare l’accesso a file, directory e risorse di rete.

AppArmor è particolarmente utile per proteggere i servizi di rete e le applicazioni da exploit e attacchi.

Utilizzando AppArmor, gli amministratori possono creare profili che specificano esattamente cosa un’applicazione può e non può fare, rendendo molto più difficile per gli attaccanti sfruttare vulnerabilità.

Fonti:

• AppArmor

2.2 Come funziona AppArmor?

AppArmor funziona caricando un profilo per ogni applicazione che si desidera controllare. Questi profili definiscono le risorse a cui l’applicazione può accedere e le azioni che può eseguire.

Quando un’applicazione tenta di accedere a una risorsa, AppArmor verifica il suo profilo per determinare se l’accesso è consentito o meno.

I profili di AppArmor possono essere facilmente creati, modificati e distribuiti, rendendo la gestione della sicurezza più semplice e centralizzata.

Fonti:

• Arch Linux – AppArmor

2.3 Vantaggi di AppArmor

Tra i vantaggi di AppArmor ci sono la facilità di uso, la granularità del controllo e la compatibilità con le applicazioni esistenti.

AppArmor è anche molto flessibile, consentendo agli amministratori di creare profili personalizzati per diverse applicazioni.

La capacità di AppArmor di limitare le capacità delle applicazioni riduce il rischio di attacchi e limitano i danni che possono essere causati da applicazioni compromesse.

Fonti:

• AppArmor – Enterprise Security

2.4 Implementazione di AppArmor

L’implementazione di AppArmor richiede la creazione di profili per le applicazioni che si desidera controllare.

Gli amministratori possono utilizzare strumenti come `apparmor_parser` per caricare e gestire i profili.

È importante testare accuratamente i profili per assicurarsi che funzionino correttamente e non creino problemi di accesso per le applicazioni.

Fonti:

• Arch Linux – Loading and unloading profiles

Capitolo 3: Approfondimento su SELinux

3.1 Cos’è SELinux?

SELinux (Security-Enhanced Linux) è un framework di sicurezza per Linux che fornisce un controllo degli accessi obbligatorio (MAC) basato sui tipi e sui domini.

SELinux è stato sviluppato dalla NSA (National Security Agency) ed è ormai uno standard de facto per la sicurezza dei sistemi Linux.

Utilizzando SELinux, gli amministratori possono creare politiche di sicurezza dettagliate che specificano esattamente come i soggetti (come i processi) possono interagire con gli oggetti (come i file).

Fonti:

• SELinux

3.2 Come funziona SELinux?

SELinux funziona utilizzando un modello basato sui tipi e sui domini per controllare gli accessi.

Ogni soggetto e oggetto in SELinux ha un contesto di sicurezza che include un tipo e un dominio.

Le politiche di sicurezza in SELinux definiscono come i soggetti possono interagire con gli oggetti in base ai loro contesti di sicurezza.

Fonti:

• Red Hat – Deploying Different Types of Servers

3.3 Vantaggi di SELinux

Tra i vantaggi di SELinux ci sono la sua granularità e flessibilità nel controllo degli accessi.

SELinux è anche molto sicuro, grazie al suo modello di sicurezza basato sui tipi e sui domini.

La capacità di SELinux di applicare politiche di sicurezza molto dettagliate lo rende uno strumento molto potente per proteggere i sistemi.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?

3.4 Implementazione di SELinux

L’implementazione di SELinux richiede la configurazione delle politiche di sicurezza e l’abilitazione del sistema.

Gli amministratori possono utilizzare strumenti come `setenforce` e `getenforce` per gestire lo stato di SELinux.

È importante testare accuratamente le politiche di sicurezza per assicurarsi che funzionino correttamente e non creino problemi di accesso.

Fonti:

• Red Hat – Deploying Different Types of Servers

Capitolo 4: Confronto tra AppArmor e SELinux

4.1 Similarità e differenze

Sia AppArmor che SELinux sono sistemi di sicurezza per Linux che forniscono un controllo degli accessi obbligatorio (MAC).

Tuttavia, hanno approcci diversi: AppArmor si concentra sui profili delle applicazioni, mentre SELinux utilizza un modello basato sui tipi e sui domini.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza e dalla familiarità dell’amministratore con i due sistemi.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?
• AppArmor

4.2 Uso e casi d’uso

AppArmor è particolarmente utile per proteggere i servizi di rete e le applicazioni da exploit e attacchi.

SELinux è molto versatile e può essere utilizzato in una varietà di casi d’uso, dalle reti di sensori ai sistemi di controllo industriale.

Entrambi i sistemi sono molto potenti e possono essere utilizzati per proteggere i sistemi critici.

Fonti:

• AppArmor – Enterprise Security
• Red Hat – What is SELinux?

4.3 Facilità di uso e gestione

AppArmor è generalmente considerato più facile da usare e gestire rispetto a SELinux.

Tuttavia, SELinux offre una maggiore granularità e flessibilità nel controllo degli accessi.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle competenze e dalle esigenze dell’amministratore.

Fonti:

• Arch Linux – AppArmor
• Red Hat – Deploying Different Types of Servers

4.4 Sicurezza e affidabilità

Sia AppArmor che SELinux sono molto sicuri e affidabili.

Tuttavia, SELinux è considerato più sicuro grazie al suo modello di sicurezza basato sui tipi e sui domini.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza dell’organizzazione.

Fonti:

• SELinux
• AppArmor

Capitolo 5: Best practice per l’implementazione

5.1 Pianificazione e progettazione

La pianificazione e la progettazione sono fondamentali per un’implementazione di successo di AppArmor o SELinux.

È importante valutare le esigenze di sicurezza dell’organizzazione e scegliere il sistema che meglio si adatta a tali esigenze.

La pianificazione include anche la creazione di un piano di implementazione e la definizione degli obiettivi di sicurezza.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?

5.2 Implementazione e configurazione

L’implementazione e la configurazione di AppArmor o SELinux richiedono una comprensione approfondita delle loro configurazioni e dei loro meccanismi di funzionamento.

È importante seguire le best practice per la configurazione e l’implementazione.

L’implementazione include anche la creazione di profili o politiche di sicurezza.

Fonti:

• Arch Linux – AppArmor
• Red Hat – Deploying Different Types of Servers

5.3 Monitoraggio e manutenzione

Il monitoraggio e la manutenzione sono fondamentali per assicurarsi che AppArmor o SELinux funzionino correttamente.

È importante monitorare gli eventi di sicurezza e aggiornare regolarmente i sistemi.

La manutenzione include anche la verifica delle configurazioni e l’aggiornamento delle politiche di sicurezza.

Fonti:

• AppArmor
• SELinux

5.4 Formazione e supporto

La formazione e il supporto sono fondamentali per assicurarsi che gli amministratori abbiano le competenze necessarie per implementare e gestire AppArmor o SELinux.

È importante fornire formazione e supporto continuo.

La formazione include anche la formazione sugli strumenti e le tecnologie correlate.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?
• AppArmor

Capitolo 6: Conclusione

6.1 Riepilogo

In questo articolo, abbiamo discusso di AppArmor e SELinux, due framework di sicurezza molto potenti per Linux.

Abbiamo esaminato le loro caratteristiche, i loro vantaggi e le loro differenze.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza dell’organizzazione.

Fonti:

• AppArmor
• SELinux

6.2 Best practice

Le best practice per l’implementazione di AppArmor o SELinux includono la pianificazione e la progettazione, l’implementazione e la configurazione, il monitoraggio e la manutenzione, e la formazione e il supporto.

È importante seguire queste best practice per assicurarsi che il sistema di sicurezza sia efficace e sicuro.

Fonti:

• Red Hat – What is SELinux?
• Arch Linux – AppArmor

6.3 Futuro e tendenze

Il futuro della sicurezza dei sistemi operativi è molto promettente, con nuove tecnologie e strumenti in sviluppo.

È importante stare al passo con le ultime tendenze e tecnologie per assicurarsi che i sistemi siano sicuri e protetti.

Fonti:

• Cybersecurity Ventures

6.4 Chiamata all’azione

È importante prendere azione per proteggere i sistemi e i dati dell’organizzazione.

La scelta tra AppArmor e SELinux può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza dell’organizzazione.

È importante implementare e gestire il sistema di sicurezza in modo efficace e sicuro.

Fonti:

• AppArmor
• SELinux

Domande e risposte

Domanda 1: Qual è la principale differenza tra AppArmor e SELinux?

La principale differenza tra AppArmor e SELinux è il loro approccio al controllo degli accessi. AppArmor si concentra sui profili delle applicazioni, mentre SELinux utilizza un modello basato sui tipi e sui domini.

Domanda 2: Quale è più facile da usare, AppArmor o SELinux?

AppArmor è generalmente considerato più facile da usare e gestire rispetto a SELinux.

Domanda 3: Quale è più sicuro, AppArmor o SELinux?

Entrambi i sistemi sono molto sicuri, ma SELinux è considerato più sicuro grazie al suo modello di sicurezza basato sui tipi e sui domini.

Domanda 4: Posso utilizzare sia AppArmor che SELinux contemporaneamente?

Sì, è possibile utilizzare sia AppArmor che SELinux contemporaneamente, ma è importante configurarli correttamente per evitare conflitti.

Domanda 5: Quale è il futuro della sicurezza dei sistemi operativi?

Il futuro della sicurezza dei sistemi operativi è molto promettente, con nuove tecnologie e strumenti in sviluppo.

Curiosità

• Il nome “AppArmor” deriva dal fatto che il sistema è stato progettato per “vestire” le applicazioni con un “armatura” di sicurezza.
• SELinux è stato sviluppato dalla NSA (National Security Agency) ed è ormai uno standard de facto per la sicurezza dei sistemi Linux.

Aziende e risorse

• Red Hat: offre soluzioni di sicurezza basate su SELinux.
• AppArmor: offre soluzioni di sicurezza basate su AppArmor.
• Cybersecurity Ventures: offre previsioni e analisi sul mercato della sicurezza informatica.

Scuole e formazione

• Red Hat Training: offre corsi di formazione su SELinux e altre tecnologie di sicurezza.
• AppArmor Training: offre corsi di formazione su AppArmor.

Conclusione

In conclusione, AppArmor e SELinux sono due framework di sicurezza molto potenti per Linux che possono aiutare a proteggere i sistemi e i dati dell’organizzazione. La scelta tra i due sistemi può dipendere dalle esigenze specifiche di sicurezza dell’organizzazione. È importante implementare e gestire il sistema di sicurezza in modo efficace e sicuro.